如何看待当前文艺领域愈演愈烈的娱乐化现象，成了众多专家学者关注的焦点。在昨天落幕的北京文艺论坛上，来自国内的200多位专家学者，围绕“市场经济与文化”这一论坛主题发表各自观点。
娱乐走向极大忧虑
北京师范大学艺术传媒学院教授周星对市场经济时代的传媒文化走向表示了极大忧虑。他认为，近年来，从中央电视台到各个地方台都有着共同的娱乐走向，特别是2005年以《超级女声》为最高点的平民娱乐席卷电视文艺，更标志着中国电视传媒全面进入娱乐时代。近年来电视读书节目纷纷下马，报刊上纯文学危机加重，北京传统的庙会已经变成了嘈杂和尘土飞扬托举着热闹的开奖盛会，民间文化的看点难以寻找。
现象背后多种矛盾
北京市社会科学院研究员沈望舒教授指出，娱乐文化正伴随着高科技奔涌而来，相当多的娱乐文化在泛滥过程中造成了悲惨的现象：网络游戏造成了大量家庭悲剧，相当多的学生陷入娱乐文化之中。文艺作品思想和意义被解构；复制品淹没了原创品；感官的刺激代替了心灵的震撼；发行率、点击率、上座率、收视率似乎可以决定一切。论坛组委会秘书长索谦指出，新文艺现象背后隐藏着更深层次的矛盾：艺术标准与价值标准的矛盾，传统文艺形式与现代市场需求的矛盾，媚俗与审美追求的矛盾等。
娱乐至死低俗低智
“文学也要‘娱乐至死’吗？”研讨会上，同济大学文化批评研究所张闳教授针对全民娱乐的现象尖锐发问。他认为，借助现代媒体的强大传播力，“娱乐化”这一“文化病毒”已经渗透到每一个领域。文学这一精神活动也被严重感染。自上个世纪90年代末以来，文学越来越受到商业市场的支配，其消费性的娱乐功能得到了充分的发挥，娱乐性也越来越成为文学写作的强大推动力。从对“性描写”的迷恋，到“暴露癖”式的自我表现；从“美女作家”到“美男作家”，写作者为了取悦于公众，将自己改造成娱乐工具。
走向市场大众文化
但也有专家认为，当前文艺的广泛娱乐化是社会经济发展的必然产物，而娱乐正是文艺走向市场的制胜法宝。市场需求是最终裁判和风向标，广大民众对文艺最初级的、最普遍的需求就是娱乐。北京大学中文系教授陈晓明认为，中国目前正在进入的消费社会，生活方式和价值观念受到极大冲击，也使文艺的社会功能发生了全新的变化。
陈晓明说，自上个世纪90年代初期以来，当代文艺就一直抱怨面对商业主义的冲击而濒临困境。确实，消费主义无疑从各个方面对文艺的传统存在方式提出了挑战，但这种挑战是不可避免的，只要中国进入现代化体系，进入全球资本、技术运作的大环境，它就会逐步走向消费社会。当代中国的文艺，不管是大众文艺还是高雅文艺，都在以自己的方式对时代积极应战。
反商业化并非妙方
华东师范大学中文系教授吴俊认为，事实上，文学始终是在与各种利益和力量的博弈关系中获得自身的价值实现的，以往常常是文学利益与狭隘政治功利的力量博弈，现在则主要是文学利益(包括平民利益)与商业利益的博弈。文学在客观上确实是要被当作商品而消费的，一味地反商业化并非是拯救文学的妙方，也不会是强化平民意识的法宝。特约记者闻心
(本报北京今日电)
