我有一本《简·爱》，是一位艺校女生所送。扉页题书：感谢简·爱！起初没在意，只当是一种时尚罢了。时隔数载，我大病初愈，静坐在书桌前，并把《简·爱》视做一种药液，逐渐输入自己的血管内。感谢《简·爱》！我听到一个来自天宇深处的颤音。
简·爱是《简·爱》一书女主人公的名字，年轻但不美貌且很贫穷。她为罗彻斯特先生监护的小女孩做家庭教师。在这儿，简·爱与地位、财产与她有着天壤之别的罗彻斯特
发生了一波三折的爱情故事。简·爱看重的不是显赫的门第和万贯的家财，只是因为罗彻斯特“友好坦率”地把她放在平等的位置上，使她有自己的人格尊严。简·爱追求的是精神上的平等，并为这追求付出了痛苦的代价。她不惜舍弃惊天地泣鬼神的爱情而毅然决然离开桑菲尔德庄园，离开刻骨铭心深爱着的男子，原因只是她不愿在无可奈何的现实中去做罗彻斯特的情妇。
简·爱曾说：“我现在同你（罗彻斯特）说话，是我的精神在同你的精神说话，就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝的脚跟前，是平等的———因为我们是平等的！”罗彻斯特自己也认为：“包下一个情妇是仅次于购买一概而论奴隶的最坏的坏事。”那么，如果简·爱真成了罗彻斯特的情妇，她同他的精神还会平等么？！
时过境迁，文明社会又向前迈进了一大步。放在今天，简·爱还会苦苦追求精神上的平等么？只要罗彻斯特是个大款，即便是没有丝毫的爱，而只是欲望，多少天生丽质的“简·爱”也会义无反顾地傍上去，金钱就是一切，尊严和平等只是一个远古的话题。难道《简·爱》和简·爱的故事，只是一种上世纪的古典情结，时代发展了，意识超前了，人格尊严与精神平等，只是老朽笔下的童话吗？
感谢《简·爱》，简·爱走得并不太久、太远……邵惠民（上海）
