影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

李金斗留给我们的想象空间 

http://ent.sina.com.cn 2005年12月07日09:51 南方都市报

  今日主持泊明

  前几天,经媒体记者挖掘,著名相声演员李金斗的一笔旧账被翻了出来。2004年的春节,李金斗在长春一家洗浴中心被人偷拍,后偷拍人以持有李金斗“嫖娼录像”相要挟,向李金斗索要80万元人民币,李今年4月报警。日前,芦岛市龙港区人民法院已对偷拍人因贪污(偷拍人原是银行职员有贪污嫌疑)及用“嫖娼录像”敲诈勒索相声演员李金斗一案进行一
审宣判,被告以贪污罪和敲诈勒索罪数罪并罚被判处有期徒刑11年。

  判决结果已经出来,按理说这件事在公众的话题中也该消失了。但事实并非如此,因为公众更关心的根本不是被告人被判了几年,而是到底魏东手里的李金斗“嫖娼”录像是真是假。这一案件之所以闹到全国人民都知道,绝不是因为被告贪污了多少钱,而是因为案件牵扯到了

相声界的明星李金斗。11月底,李金斗“嫖娼”被敲诈的新闻出来之后,李金斗没作回应,那句“清者自清”还是通过朋友之口转达的,真假难辨。

  李金斗出不出来作回应,别人当然强求不得,但李金斗却因此留给公众更大的想象空间。因为没有当事人的说法,看客们只能发挥想像力了:不回应是因为真的有嫖娼事实,还是不屑回应,贯彻清者自清的原则呢?如果真的有嫖娼事实,李金斗是否也应该受到警方调查,给予相应的处罚呢?李的单位是不是也会对他做出相应的处分呢?记者已经开始向长春警方打听有关李金斗“嫖娼”被敲诈一案的办案细节了,但巧合得令人遗憾的是,警方也没人愿意回应这件事,所有接受采访的办案人员异口同声“不知道”。这就留给公众更多的想象空间。

  其实,名人明星对于绯闻事件不做回应,大多是因为有些无法拿证据来证明的八卦,是很难通过三言两语解释清楚的,弄不好,别人还说你炒作。但有别于其他绯闻事件的是,李金斗的这件事,法院有判决结果,警方有调查取证,可谓是证据确凿,没什么说不清楚的。这种情况下仍旧不公开回应,难免会被人以小人之心度之,说三道四是自然也在意料之中。如果真的如传言所说,李金斗是被人陷害,录像是电脑合成,李金斗大可站出来把事实说清楚。虽然“清者自清”自有它的道理,但大多数时候,清白还是不洗不清的,适当的时候出来洗刷一番,这份清白会更让人相信,没必要等时间和历史去证明。况且,这种事也没留给后人评说的价值,真要是留给后人说,顶多也只能在诸如“历代名人嫖娼记录”中有那么一小段,但那好像不是清白,而是更黑的记录。所以说,李金斗和办案警察一起选择不回应,并非什么明智之举,只不过是留给外界更多想象空间,让人相信“嫖娼”一说是确有此事。

  李金斗若是对于公众的判断力没有信心,担心说了也是白说,那大可不必,面对法律都相信的证据,即便仍旧有人怀疑,但相信也已无话可说。当然,若然是对自己的证据没有信心,那就另当别论了!

  ■本报娱乐评论员泊明

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网