影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

2006格莱美音乐奖提名 为艺术颁奖都是白痴干的事

http://ent.sina.com.cn 2005年12月11日02:22 都市快报

  NationalPost 亚当·莱德温斯基

  既然2006格莱美颁奖晚会的主持人还未确定,我们就仍有希望他会是克里斯·洛克。

  虽说他并不是惟一的最佳人选,但是没有任何一场秀会比这出音乐界的盛典更需要
他的出席——倒并非因为他的站姿比别人优美,而是人们或许都企盼着他再度重复去年主持奥斯卡时发表的那句演说词:“为艺术颁奖都是白痴干的事情!”

  如果拿《百万宝贝》和《杯酒人生》这样截然不同的电影作比较是让人无奈的事,那么让我们看看今年的格莱美提名吧。随便挑一项,就说最佳年度专辑吧。U2的《如何拆除原子弹》,那是主流摇滚;保罗·麦卡特尼的《创始纪》,那是成人摇滚;坎耶·维斯特的《迟来的注册》,饶舌嘻哈;玛利亚·凯丽的《天后再临终极白金版》,那是R&B;格温·史蒂芬妮的《爱·天使·音乐·宝贝》,混合舞曲或是其他不管什么……其中任何一个人输掉比赛都不用在意,因为如果要将坎耶·维斯特的嘻哈音乐跟麦卡特尼作比较,那还不如让他跟汤姆·格林比演技呢!

  好吧,这份刚刚诞生的格莱美提名名单的确够荒谬,但是考虑到要把每年新产生的成千上万的音乐压缩到5个位置,的确不是件简单的事。乐评人照例会认为今年的提名非常糟糕。既然玛利亚·凯丽以8项提名成为今年最热门提名人,我们得承认乐评人说得也没错。不过,就算交给乐评人自己来评,这份名单也未必会好到哪里去。Metacritic网上就有一份乐评人评选的2005年度最佳专辑,它们是SufjanStevens的《伊利诺斯州》,早安夹克乐团的《Z》,伊索里的《Wearemonster》,安东尼和约翰逊的《火鸟重生》以及闪电乐队的《魔法之山》。当然,这些都是非常讨人喜欢的作品,然而它们所代表的音乐消费群体在整个北美有没有占到1%都是个问题。

  所以,无论以什么样的方式投票,用主观的眼光来衡量艺术并给所谓最杰出的音乐作品颁奖都是十分让人厌恶的。从格莱美到Junos,再到包括加拿大CASBYs褒奖在内的一些小型音乐典礼,颁奖都无法显示到底什么才是听众感觉中最美妙的东西。不过美国的Billboard倒是一个例外。

  Billboard音乐奖项是为某种大多数音乐人、乐评人及乐迷们所痛恨的东西而喝彩的——销量。但是它却从不像某些权威人士那样标榜所谓的好品质,从不假装。它们或许“缺乏艺术的灵魂”,但是它们至少不白痴。(编译 吴贝利)(都市快报)

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网