|
由中国国家话剧院演出的话剧《怀疑》，前天在上戏实验剧院举行了最后一场演出。场内全部满座，在开幕前5分钟，还有观众到票房询问是否有余票。《怀疑》以无穷的魅力吸引了沪上众多剧迷，同时也引发了很多观众的思考:《怀疑》究竟给上海的话剧市场带来了什么？
话剧的魅力在于思辨
赵耀民(国家一级编剧)：这戏采用的是典型的百老汇商业剧的模式，它得了3个话剧大奖的事实说明，很受市场欢迎。其实在美国，这样的话剧是主流，绝不罕见，而到了上海，则变成了精品，这确实是上海话剧界值得深思的问题。
我认为，这部剧仅上演两场确实很可惜，但要真的按照市场运作在话剧中心上演，票房也不一定乐观。因为这两天来上戏看戏的大多数是圈内人，对于该剧所蕴涵的思辨性的东西有一定的感受度；而对于大多数普通话剧观众来说，面对一部用整整3幕来做铺垫，没有任何花哨噱头的平实话剧，估计他们是没有耐心坐得住的。
其实，话剧的魅力就在于它的思辨性，如果一部戏根本不用观众动脑子，不用他们去填补编剧故意留下的空白，那就不耐看。当某种文化完全被商业化了的时候，理性思辨的东西就容易遭遇冷场。这主要还是文化品质的问题。
上海话剧不应只有爱情
王小姐(话剧迷，某公司商贸部经理)：我刚看了根据网络小说改编的都市情感话剧《恋人》，杨新巍导演又要在年底推出贺岁剧《在床上》，我还得知首届“小剧场话剧演出季”即将举行。上海话剧市场这么繁荣，作为一个话剧迷是应该感到高兴的。可是，当我看完了《怀疑》之后，我就对这样的“繁荣”产生了一些怀疑。以前我看过的话剧如《电话方程式》《www.com》《卡布其诺的咸味》《单身公寓》等，没有一部是脱离男女情感话题的。上海话剧，难道就只有爱情？
思考比娱乐更重要
许先生(话剧迷，某公司公关部经理)：我身边的很多年轻同事讲到看话剧，就会觉得是一件很时髦的事。去年我看了汪遵熹的《九三年》后深受震撼，这次再看《怀疑》，我才渐渐明白，看话剧更主要是接受思想，好比读书一样，要从剧情中引发无法从现实生活中引发的思考。
这两年，上海小剧场话剧的生产速度超过了大剧场话剧，但这些小剧场话剧大多以幽默和娱乐为主。我以前看话剧比较看重噱头，是不是新鲜、刺激，好不好玩，思想深浅则无关紧要。这样的话剧看多了，就像吃多了糖一样，有点发腻。记得以前有一位年轻的话剧人对我说：“我的话剧并不要求观众能作很深入的思考，只要你们能和演员们一起开心地笑、感动地哭就可以了。”现在，我不同意他的观点，看话剧，思考比娱乐更重要。本报记者张艺
话剧《怀疑》演出照
| 
