“摄影师李征状告刘欢案”终审宣判
本报综合消息 刘欢的唱片宣传海报上使用了李征拍的照片，却没有署名，李征为此将刘欢及唱片发行单位告上法庭。前天，北京市二中院终审改判，认定刘欢已尽到注意义务，不需要再承担责任。
摄影师李征发现上海声像出版社、上海新索音乐有限公司发行的刘欢唱片海报使用了他拍的照片，却没署名，遂将刘欢和两公司诉至法院，索赔12万余元。一审法院认定刘欢和新索公司侵犯了李征的署名权，刘欢不服上诉。
北京市二中院认为，刘欢在许可新索公司使用照片时，已告知该公司图片的作者是李征，已尽到合理的注意义务，因此判定刘欢不需要对案件负责，由新索公司赔礼道歉，并赔偿李征4500元。
案件回放 —————————
2004年1月18日，李征为刘欢拍摄了200多张人物图片，用于其开办演唱会等用，按约定李征拥有这些图片的著作权。后来，他发现在《刘欢经典20年双白金珍藏集锦》的宣传海报上，以及《双白金》首发仪式的背景图案上使用了这些图片，但都没署名。为此，李征以侵犯署名权为由，将刘欢和新索公司告上法庭，索赔10万元以及相关费用24083.6元。2005年5月27日，北京市朝阳区法院进行了一审判决。（新闻编辑：曲兆佳）
