“原作”的冠名提法，是本次毕加索版画展成都站引起艺术家、观众争论的焦点所在。到底是谁在“毕加索版画展”上加了“原作”二字成为问题的关键。昨日，记者采访了展览所涉及的几大机构，试图梳理其中脉络。
记者发现，在文化部外联局批复的外西欧函[2005]601号复印件上，关于此次展览的提法是“毕加索版画展”。而在负责联络画展到成都的四川中鉴骏腾投资咨询有限公司与出
资方四川鼎鑫置业有限责任公司签订的协议中，本次画展的名称变成了“2005 世纪巨匠毕加索原作中国（成都）特展”。不独是成都，在该展览在全国其他城市的巡展冠名及报道中，“原作”的提法也赫然其中。各地巡展的“原作”二字是谁加上去的呢？
中国对外艺术展览中心总经理阎东强调，他们只和意大利方面签订了协议，展览名称应该是“毕加索版画作品展”。巡展到济南后，北京亚天星光传媒机构进一步对全国其他城市进行推广。亚天星光和各地协办机构签订的协议有否冠“原作”之名呢？对此，亚天星光相关负责人刘女士以“商业机密”为由拒绝回答，并称没有必要向媒体告知是否有“原作”提法或出示任何协议。
挂名“协办机构”的四川中鉴骏腾投资咨询有限公司组织联络，毕加索画展最终登陆成都，并与全程推广方北京亚天星光、成都冠名主办机构四川鼎鑫置业有限责任公司签订了相关协议。当记者问到该方所签协议中对本次展览是否提及“原作”时，正在北京的该公司负责人魏开明称合同不在身边，没法回答。然而，联络杭州展览的浙江省演出公司相关负责人尤兴华告诉记者，他们是与亚天星光签的协议，名称正是“毕加索版画原作展”：“他们（指亚天星光）和所有方面签订的协议，都是有‘原作’的。”重庆方面的重庆东尚广告文化传媒有限公司黄总也透露，亚天星光也向该方表达了“原作”提法。
