著名作家叶辛被控“剽窃”，被判赔偿原告段平经济损失9万余元，消息一出，全国媒体顿起波澜。
2004年，中国作协会员段平控告叶辛的《商贾将军》抄袭和剽窃自己的《急公好义》一书，要求赔偿各项损失 80万元。日前，云南省昆明市中级人民法院对此案作出一审判决，认定叶辛侵犯了段平的著作权。
12月25日，叶辛遭到多方“围攻”，而叶辛则坚定地对记者说：“其中有曲折，是你们看不到的，我现在正与律师商量对策，保留上诉权利。”
■遗憾
漏看合同不应该
在段平的指控中，叶辛的《商贾将军》共有230余处抄袭、剽窃了《急公好义》，不但只字未动，甚至连其中的笔误也跟着照抄。面对这项指控，叶辛辩称：“《商贾将军》是根据我为云南高原影视公司写的剧本改编出版的，而《急公好义》是高原影视公司用1万元买下段平的版权，作为提供给我参考的素材。我曾与该公司签过合同，其中明确表示：‘乙方叶辛根据甲方云南高原影视公司的要求进行创作，对甲方提供的文字资料所可能涉及的知识产权问题，由甲方全权负责，乙方不承担责任。’现在我有点后悔，我最大的错误在于忘记再要求看一下段平与高原影视公司之间的合同。”
■疑问
为啥现在才跳出来
“我的剧本在2001年5月就已经完稿，剧本写完后，云南方面十分重视，还请各方专家开专题讨论会，段平也出席了，如果觉得我的剧本抄袭了他的东西，那时候他为什么不出来说话？说真的，我出书出了80多本，我需要剽窃他的销量才1000册的书吗？”
■声明
判决书里只说“侵权”
“我非常反感有些媒体的报道，在没有看到判决书的情况下滥用‘剽窃’二字，事实上，在判决书中，最严重的词也不过是‘侵权’，不存在‘剽窃’的说法。”
在此后15天的上诉期和10天的执行期内，叶辛又将有什么动作呢？他告诉记者：“我正在和律师协商下一步的对策，上诉权我们肯定是要充分利用的。”谢正宜
