|
留学生话题一直是社会关注热点。近日，中央电视台一套黄金时间播出的电视剧《小留学生》刚刚播出结束，该剧编剧袁志强就表示：“没想到自己的心血全部付诸东流。”他指出，该剧播出不到两天，多伦多留学生云集的一个网站上，一天内有800多人点击投票专栏，说该剧“很烂”。
观众争议：缔造富人神话
在国内网站的论坛上，赞扬该剧的声音居多。某网站里一个统计帖显示，发表意见的多是十几到二十几岁的年轻人。他们喜欢剧中青春靓丽的男女主角，为加拿大旖旎的风光所倾倒。
另一方面，《小》剧也引发了不少争议。有人评价《小》剧是在缔造富人的神话，对于普通人来说就是水中月、镜中花。还有些人把这个剧和最近加拿大留学生发生的惨案联系在一起，觉得没有反映出相应的问题，而且激化了仇富情绪。最激动的是一些有过留学经验或正在留学的人，他们认为自己在留学过程中的困惑、艰难及真实体验，并没有被反映出来。一味的美化让他们感觉很愤怒。
编剧说法：这部剧最多得48分
编剧袁志强给这部电视剧打的分数居然不及格：“要我给这部剧的成品打分，最多48分。平民百姓在这部剧里看到的只是小留学生们在显摆斗富比阔，小留学生看到有人在歪曲他们，他们的家长看到有人简单地说他们有钱。不少人更将仇富情绪再次往小留学生身上聚焦，这对具有任何背景的小留学生都不公平。”
那么，它的问题出在哪里呢？袁志强说：“三点意见。第一，留学生的真实生活没有好好展示。第二，对富家子弟问题的暴露太过肤浅，不能停留在仅仅展示他们到加拿大住豪宅、开好车等表面现象。应当对不同背景的留学生问题有足够的暴露和提醒，不要害怕适当的暴露，不要害怕真相。第三点，擅自篡改我剧本中西方人领养中国孩子的重要细节。与原创不同的重要细节，还表现在删除了选课、买卖二手书、小组项目、找房和住家与做菜、图书馆等多个主场戏的细节中。《小留学生》电视剧成品严重失实和违背原创。”
袁志强表示，导演并未经我同意，就另请所谓的“改编”和所谓的“小演员”“参与”对我的原创剧本大肆篡改，并进行粗制滥造。
导演回应：没有一味往好的说
《小留学生》导演潘小扬在接受记者采访时回应了编剧和观众的质疑。
对过度表现奢华之说，潘小扬说：“我们没有表现富人的奢侈生活。我们开的那两辆车根本算不上什么好车。有一辆在加拿大也就3000－4000加元。关于豪宅一说也不成立。在北美，一般的房子看上去都比较好。”
在观众质疑该片脱离现实的问题上，潘小扬表示，他在加拿大采访了很多学校，发现中国留学生绝大部分还是很用功、非常优秀的。现在中国国力强盛，先富起来的家庭让孩子出去留学，和1980年代初那些抱着淘金愿望出去的人不同，他们不需要去餐馆打工，家长送他们出去就是让他们以学习为主。
潘小扬说：“我在网站看到关于《小留学生》的评价，应该说70％－80％都是肯定的。当然也有一部分人觉得这个剧不真实、存在问题。我觉得一部剧有争论是非常正常的。文艺作品有批判现实主义的，用批判的形式来讴歌真善美。也有直接歌颂美好事物的。我们接近后者。但我们也没有一味地往好的方面说。索达阳、吴岚等上一代留学生的不尽如人意，我们也有表现。据《南方都市报》
| 
