早报记者 陈佳责任编辑 顾维华
2005年沸沸扬扬的“红学争斗”在本届北京图书订货会上继续发展，文化艺术出版社一口气推出9本《名家解读〈红楼梦〉》系列，冯其庸、蔡义江、胡文彬、周思源等红学家的著作均在其中，不可忽视的还有主流红学家们的“批刘”文集《揭秘与猜谜：刘心武“秦学”透视》。江苏美术出版社则推出了《破译红楼时间密码》，以“草根红学”的身份宣告
主流红学全面破产。
红学家：批刘出于无奈
此次文化艺术出版社推出的《揭秘与猜谜》分为上、下两编：上编是中国主流红学家群批“刘氏秦学”的文章结集；下编则收入他们棒喝“红楼索隐派”及“自叙传说”的论文。该书可谓是中国主流红学家们对“不符学术规范的红楼梦研究”的集体剿杀。
孙玉明表示，红学家批刘完全是出于无奈，“他研究《红楼梦》十多年我们从未喊停，出书我们也没有意见，直到他上了中央台半年多，误导的影响实在太大，我们才不得不说话了。”中国红楼梦学会会长张庆善指出，刘心武的秦学没有坚实的史料基础，很多东西纯粹是想象，“你要假设可以，但拿不出史料佐证却说史料被毁就不对了，跟法庭上拿不出证据就说证据被毁是一样不能被采信的。”蔡义江则一再坚持固有观点，认为刘心武的“揭红”不符学术规范，是猜谜。
有趣的是，在推出《揭秘与猜谜》的同时，文化艺术出版社还推出了“名家解读红楼梦”书系，意图“为读者提供真正的红学著作”，但被人怀疑搭“刘心武”便车也在情理之中了。
草根阶层宣布“主流”破产？
2005年似也可名之为“红学年”，红学界主流与“草根红学”、“平民红学”之间纷争不断。昨日下午，江苏美术出版社推出青年学者陈林的红学新作《破译红楼时间之谜》则企图宣告“主流红学破产”。该书采用全新的红学研究方式，从时间角度切入，以元春的命理特征为切入点，推论出颇具颠覆性的红学新论———现存120回《红楼梦》在小说情节之下，隐藏了一条贯穿始终的、从1706年到1724年的真实年代序列，得出《红楼梦》作者应为曹雪芹之父曹睿?0回和后40回的作者为同一人的结果。
“这个潜伏在小说中的时间密码，被天文历法、元旦朝贺、皇家殡葬、黄河决口等情节暗示出来，解开了关于《红楼梦》的诸多疑问。”作者与出版方均认为，这将“意味着以曹雪芹为《红楼梦》作者为研究基础的主流红学全面破产”。但一些业内人士认为，这一论证方式是否可行、论据是否恰当、论点是否成立，都需要专家学者的争鸣与探讨。
