去年是曹雪芹逝世240周年，持续一年的“红学热”从去年书市一直蔓延到今年！而且势头愈演愈烈……众多红学家针对《刘心武揭秘红楼梦》的争论从去年年中开始爆发，俨然成为文化界的刘心武现象。昨日，2006年北京图书订货会的第二天，两出较大的红学界“批刘”活动热闹展开，成为本届图书订货会上最密集的一个话题。周思源、蔡义江、沈治均等主流红学专家联手解读“红学”，并大批刘心武的“秦学”，而另一位红学家胡文彬则亲临会展现场为广西青年学者陈林捧场，发表演讲，对主流红学和刘心武“红学”都进行了激情澎
湃的抨击。
集体“倒刘”：刘心武连基本的文史常识都没有当刘心武成为一种现象，对刘心武的讨论便也可以成为一种现象。昨日上午，文化艺术出版社推出《揭秘与猜谜———刘心武“秦学”透视》一书，并将周思源、张庆善、孙玉明、沈治均、蔡义江、杜春耕等专家集体请出，他们毫不回避地坦陈自己的“批刘”观，其中“不能把猜测人为提高为理论”成为攻击要点。张庆善举出大量例子来说明“刘心武连基本的文史常识都没有”，“他说给秦可卿看病的是太医，太医是给皇上看病的，所以显得她身份不一般，他弄错了，太医并非就是御医。还有，刘心武自己看书特别细心，可我觉得他很不细心，他说给秦可卿用的棺材木原本是给一个老王爷的，所以显得她尊贵，可书里明明还写着，这板木‘无人出价敢买’，关键在‘出价’二字啊！”另外，让红学家们还无法忍受的是，很多为刘心武叫好的人，把刘心武称为“草根红学”，蔡义江说：“我不明白，我怎么就成为贵族老爷了？他怎么就是平民红学了？谁都知道，研究红楼梦没钱！他说他研究《红楼梦》，书都是自己掏钱的，难道我的书是别人送的吗？有些人说我们是站在树梢上，我看，提出这种观点的人，自己就是想爬上树！”新派又立：《红楼梦》不是曹雪芹写的？正当众多记者奇怪，如此一场“盛宴”，另一位红学界专家胡文彬怎么没出现时，昨日下午，胡文彬单枪匹马地在江苏美术出版社的《破译红楼时间密码》新书发布会上慷慨演讲。原来他不仅要“批刘”，还要对主流红学进行批判。据介绍，《破译红楼时间密码》由广州青年学者陈林写成，该书从元春的命理特征为切入点，推出颇具颠覆性的红学新论，称现存120回《红楼梦》小说的情节之外，隐藏着一条贯穿始终的从1706年到1724年的真实年代序列，被天文历法、八字命理、元旦朝贺、皇家殡葬、黄河决口以及科举考试等情节充分暗示出来。更引起轩然大波的是，作者得出《红楼梦》作者应为曹雪芹的父亲曹兆页。昨日下午，陈林未能出席新书发布会，胡文彬现场为该书助阵，面对广大媒体和读者发表了近一个小时的演讲，表示陈林的了不起在于“敢于打破铜墙铁壁的主流红学”，“就像一把刀子插进了红学研究的心脏，让每一个人都要颤抖”。同时，他继续对刘心武的“秦学”说“不”：“不能容忍任何人对《红楼梦》的糟蹋。”
刘心武坚持：还要继续解析《金瓶梅》作为风口浪尖人物的刘心武昨日却一直没有出现。杜春耕透露，他也曾想过要与刘心武“面对面”，但最终作罢，却没有解释原因。记者随后联系上刘心武方面，出版“秦学”图书的相关代理人田女士表示，他们暂时不打算在订货会期间举办刘心武“秦学”的活动或者作出回应，因为刘心武目前身体状况欠佳：“需要好好休息。”巧的是，记者晚间又碰见刘心武书主要出品方的老总，他笑着说：“刘心武其实很脆弱，好多人刚开始批判他的时候，他跟我抱怨，说他们都欺负我！”不过，心里难过归难过，大旗还要继续往前扛，今年3月，刘心武解析《金瓶梅》的书就要出来了！这次，他的主要观点是：《金瓶梅》要比《红楼梦》更伟大，它能那么冷静地描写那么脏的东西，其实，它是最干净的！
作者：仲敏/来源：南京晨报
