“成都人不爱毕加索”后续报道
昨日本报14版报道了《成都人不爱毕加索？》的消息，得知将于15日在省美术馆闭幕的“世纪巨匠毕加索原作中国(成都)特展”，近1个月时间，仅有不足5000人观展，引起成都美术界人士和美术爱好者的极大反响。毕加索是西方最有代表性的美术巨匠，而成都又以文化名城扬名，为什么两者不能完美兼容？成都有史以来最有含金量的西方艺术大师个展为
什么受到冷落？昨日，本报对美术界的权威人士和普通市民进行了采访，试图从多方面进行解析。
A 、行家说法
看展品“印刷品风波”影响太大？
此次画展对于公众没产生太大影响，有人分析原因之一是刚开展时闹出的“印刷品风波”：几位著名画家看过画展后公开表示，265幅毕加索作品只有一幅是真迹，其余都是印刷品。此事引起轩然大波，成都媒体对此进行了近一星期的追踪报道。中国对外艺术展览中心专门委托成都主办方召集媒体，出示了大量文件作出澄清。虽然有评论家认为画家的观点只是学术上的争论，不应该影响到市民观展，但许多市民仍然认为不是真品就没有看的价值。
说门票40元的价格太高？
本次版画展门票定价为40元，而平时在成都举办的画展门票一般都是10元，因此很多人提出画展受冷落是票价太高，成都市民接受不了。主办方表示，这个票价是根据全国其它城市的巡展情况定的，40元已经是最低的了，北京和上海都是50元，深圳是65元。不过油画家、四川师范大学艺术学院副教授李金远认为，这个票价只相当于一张电影票，但是收获比看电影大多了。
谈受众懂版画的人太少？
四川省美协秘书长、四川美术馆副馆长张国平认为，看画展人数少的原因可能和版画受众面窄有关。他说：“毕加索的这次画展主要以他的版画为主打，而当今社会人们大多对油画和国画感兴趣，版画夹在两者中间比较尴尬，这导致了很多人不懂版画，不要说不知道怎样欣赏，就连版画的一些基本常识都不太了解。”
讲失误最珍贵画作被忽略？
毕加索于1920年创作的《三角帽》系列32幅原作，是此次展览除7个版画系列之外的唯一一组水彩真迹，被视为意大利国宝级藏品。不少专家表示，如果宣传上对这点大做文章，效果会好很多。主办方表示，这是推广工作上的疏忽，虽然这次参展的作品包括7个版画系列以及1个水彩系列，但当时只单纯地想，这8大系列主要为版画，就干脆定为毕加索的8个版画系列，忽视了艺术价值和收藏价值最高的水粉系列《三角帽》。
论素质市民应提高艺术修养？
对于市民对毕加索的“漠视”，美术评论家陈默表示，成都市民喜欢“耍”，但还是应该主动地提高自己的艺术鉴赏水平。他称：“这次展览本来对成都人是一次很好的美术‘启蒙运动’，能潜移默化地提高成都观众的艺术欣赏能力。可是不少人就这么放弃了，按照毕加索这样的‘遭遇’，成都以后还能引进什么高水平的画展？”
B 、市民声音
批评派：成都人重娱乐轻文化
李俊（自由摄影师）：成都的文化实际上是体现在喝茶、打麻将这些市井文化之上。成都好的演出少，好的展览少。我认为艺术、文化的发展和成都的经济发展有关，成都的经济发展一直很平缓，因此艺术上也难有显著的增长幅度，受大环境影响，高雅艺术和文化对普通老百姓很难产生吸引力。
陈铭松（中学教师）：成都实际上是座悠闲城市，市民喜欢流行的东西，比如看超女。欣赏毕加索是需要静下心来的。
反驳派：不看毕加索不等于没文化
叶健（公关公司负责人）：我学过美术，知道毕加索是西方印象画派的大师级人物，可对普通观众讲，毕加索的画太先锋，太另类了，如果没有介绍和讲解很难理解他的作品。中国也有自己的文化，而且博大精深，比如剪纸，比如年画，如果说会这些绝活的艺术家不去看毕加索就没文化，那有失偏颇。
刘思懿（广告公司职员）：我是搞平面设计的，照理说应该去看毕加索，但我就没去看。难道说去看了毕加索的人才是真的有文化吗？有文化的人可以去读书、看电影甚至可以去打台球，只要你觉得精神上有熏陶就行了，不一定非得去看毕加索。 记者杨帆
