本报讯前天(1月17日)，上海一中院公开开庭对陈逸飞遗产纠纷案进行质证，原本表示要亲自出庭的逸飞遗孀宋美英及其幼子陈天并未到庭，而被告逸飞长子陈凛方则干脆无人到庭。于是，整个庭审就在宋美英委托的律师单方提供证据后结束。宋美英的代理律师在法庭上表示，陈逸飞遗产财产究竟多少，最终都要通过法院组织专业机构进行评估。
一个月后开庭再审
去年11月8日，在和陈凛多次协商分割遗产未果后，宋美英向一中院递交了诉状。
在前天的法庭上，宋美英的代理人称，“宋美英曾经和陈凛达成过和解协议约定：宋美英和陈天拿走遗产的72.5%，陈凛22.5%，另外5%则分给陈逸飞的兄弟姐妹。但在达成协议后，陈凛突然要求和宋美英以50%对50%分割遗产，最终导致和解失败。”
在听完宋美英代理人的举证后，法院鉴于宋美英提供的证据不完整，表示再给宋美英一个月的举证时间，择日再开庭审理。
原告律师提出新要求
在法官宣布休庭的前一刻，宋美英的代理人提出了一个让所有人员都感到惊讶的请求——宋美英及幼子陈天因无收入来源，目前经济状况极其拮据，故请求法院是否可以准许他们在结案前动用部分遗产以解燃眉之急。
该代理人解释说：“在陈逸飞去世后，没有经济来源的宋美英一直靠之前留下的一点私人积蓄维持母子的生活，现已花去大半。况且宋美英打官司需大笔的费用，且目前陈凛已在美国另案起诉要求分割遗产，宋美英将去应诉，这一系列的支出已让宋美英捉襟见肘。此外，陈天还要接受良好的教育，也需要大笔的支出。”对此，法官让该代理人庭后提供书面申请，并表示将在对书面申请进行研究后予以答复。
被告律师“没收到传票”
“下午开庭了吗？我们没有收到法院传票啊。”在就记者问及缺席的原因时，陈凛的代理律师如是说，“我们一直在积极准备应诉，不可能故意去缺席审判，这之间可能存在某些误会。”
逸飞遗产纠纷案回放〉〉〉
陈逸飞遗孀状告长子
2005年11月8日陈逸飞遗孀宋美英状告陈逸飞长子陈凛，要求法院对陈逸飞总值约4300万元人民币的财产进行依法分割。
2005年11月11日陈逸飞遗产纠纷案中的矛盾焦点——陈逸飞与前妻张芷的离婚协议书浮出水面，陈凛为母追讨“200万美元债权”。宋美英9方面要求陈凛出具其母对陈逸飞的债权文书。但陈凛方面始终不愿意公开此债权文书。
2005年11月13日宋美英方面将拟定好的遗产分割意见提交到法院。陈凛方面对于宋美英的分割意见表示“不清楚也不关心”。双方均表示和解的可能性基本不存在。
