任何一部影视作品，都是创作者、演员、导演才华和智慧的结晶，该改的则改，该回炉的就回炉，该艺术解决的还得艺术解决
1月15日，华录百纳影视发布消息，投资7000万元、片名仍为《红楼梦》的60集新版电视剧正式启动拍摄。目前，陈凯歌已经被邀请担任该剧的艺术总监，而剧中所有演员都将在全国范围内征选。华录百纳的负责人介绍，他们已经通过了国家广电总局的立项。另据了
解，除了新版《红楼梦》即将开始拍摄外，四大名著中的另外三部也将于今年重拍。
对于以上消息，网上掀起了一场讨论，甚至有人很不客气地说：重拍四大名著，脑子有病？对此，笔者有着不同看法：重拍四大名著很有必要！我以为任何一部影视作品，它都是编剧、演员、导演才华和智慧的结晶，是他们至高无上的“灵与肉”的结合。而名著作为著名的文学作品，自有被各个时代影视创作者一次次重拍的理由。随着人们思想的嬗变，以及对四大名著包括诞生四大名著的时代、社会的深入研究会发现，过去演员倾注在四大名著中的感情和相关的理解，可能跟原著中真正应有的面貌是不相吻合的。比如上个世纪80年代版的《红楼梦》，便没有按照曹雪芹的主旨拍，这个“硬伤”对于许多观众来说是难以接受的。并且，有专家指出，上个世纪80年代版本的《红楼梦》跟现在红楼梦的研究成果之差异、差距是很大的。
很显然，这种差异、差距会形成艺术思想与情感表达上的差异，只有通过剧作者、演员、导演们艺术思想、情感的重现才能消除，而不能靠纯粹的技术手段来弥补，技术手段是解决不了这个问题的。事实上，当四大名著的影视版面世后，有人发现其存在明显的瑕疵甚至“硬伤”，并呼吁重新拍摄四大名著，进而弥补名著影视版在艺术表达上的种种缺陷和不足。其实，这在一定程度上也说明了四大名著影视版有“回炉”的必要性和市场需求。
诗人与小说家对自己的作品是精益求精的。杜甫“新诗改罢自长吟”，海明威对《老人与海》的结尾修改次数达20次之多，托尔斯泰的《战争与和平》也经过了重大的增删，果戈理更因为不满意，把《死魂灵》第二部无情地付之一炬。我以为，这些都是作家们对自己作品的一次“回炉”。
影视作品跟文学作品一样，都是一种创作者“灵与肉”的结合，思想与情感艺术性地绽放。既然作家们可以对文学作品进行“回炉”，导演们为何不可以对以往的名著进行“回炉”呢？“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”剧作者、导演、演员们的“痴”，又有多少人能“解”呢？是是非非，恩恩怨怨，强与弱，善与恶，美与丑，对与错，孙悟空与贾宝玉，赤壁与火焰山，唐僧与诸葛亮，还有猪八戒、刘姥姥……似梦非梦，如云如烟，该改的则改，该回炉的就回炉，该艺术解决的还得艺术解决，“走自己的路，让别人去说吧”！
