今日娱论
今日主持泊明
不知道现代汉语词典里以后会不会把“春晚”收录进来，因为现在媒体提到“春晚”，便是指中央电视台主办的于除夕夜播出的春节联欢晚会。“春晚”已具备了特指的意义
，从另一个角度证明了这档电视节目受关注之高。之所以提出标题中的问题，也是因为关注，二来是因为网上有新闻说湖南卫视的春节联欢晚会要PK中央台的春晚。
网络和平面媒体对于春晚的杯葛，近几年越来越盛，有人提出PK掉春晚的说法，一点不足为奇。其实每当我们再次对春晚提出种种质疑之时，也就是我们再一次肯定春晚之时，再次肯定它暂时还无可动摇的地位。为什么总要拿它说事儿？因为还有人在乎它，还没有什么能在那天晚上取代它。二十多年了，它已经成为不少中国人除夕夜的必备节目。甚至有人视之为中国年的一个新传统，年三十晚上，北方人除了吃饺子、放鞭炮、派(要)压岁钱之外，还要看一下热闹的春节联欢晚会。
那为什么有人要PK掉它？为什么要说它的不是呢？因为二十几年了，它的变化实在太小了。二十多年前，春晚刚刚举办之时，城市里的电视机还不普及，北方农村几个村子有一个电视机是常有的事。能在电视机里看到会动会说话的人都是稀奇事，更不要说有一台连续几个小时有明星唱歌、跳舞、说相声、演小品的热闹节目了。那时候广播还很流行，歌星、相声演员、评书演员、甚至电影演员，我们大多只能在广播里听见他们的声音，如今能在电视上见到“活”的，那是多大一件令人觉得新鲜好玩儿的事呀。说白了，中国人那时候没见过世面，所以春晚成了最好的。
那个时候，春节晚会上唱的歌，基本都能在当年流行很长一段时间。而能在春晚上唱首歌、演个节目，基本上能让一个人从此一炮而红。正因为如此，春晚不仅对老百姓有吸引力，对于明星而言，能上春晚让上亿的观众认识，那就意味着前途。赵本山说自己一辈子只送过一次礼，那就是买了好几瓶茅台准备送央视的领导，结果没送掉。这告诉我们一个事实，那就是明星也很看重春晚。老百姓渴望看，明星渴望演，春晚没有不火的道理！
而今呢？二十多年过去了。那些当年跑到邻居家或者是邻村的人家看电影的人，基本已经丰衣足食了，很多人家里不仅有多部电视，还有了DVD、家庭影院、MP3、电脑、游戏机。而那些原本物以稀为贵的明星，在电视上、报纸上已经看得有些让人生厌了。他们的歌、电影也听多了、看多了，甚至觉得徒有虚名，有点腻味了。而春晚呢？还是二十多年前一样的面孔，在锣鼓喧天、普天同庆的气氛中开场，向各族人民拜年！向工人、农民、解放军、武警战士拜年！向港澳同胞、海外侨胞拜年！接下来上演的节目，很多连二十多年前的水准都不如。
于是，媒体开始厌烦了，一部分老百姓也觉得没劲了。于是有人要PK它！
但真的有什么节目(电视的或者其他形式的)能够与春晚一决高下，将它赶出除夕的节目单吗？没有！以网上传说的湖南卫视的春晚会PK春晚为例，这台晚会已确定要提前播出，不与春晚打对台。湖南卫视除夕之夜很可能也只能转播中央台的春晚，至于其他省级电视台，即便是有能力举办自己的春晚，恐怕也要转播中央台的春晚，因为这是任务。也就是说，那天晚上，没有任何国内的电视节目可以跟它有资格去PK。连比赛资格都没有，还谈什么结果？电视以外的其他节目：打麻将，如果有赌博性质，那是违法的，北方农村的农民一边打麻将一边找人望风，担心综治办(综合治理办公室)的人来抓；即便不是如此，总不能全家上阵吧？放鞭炮，在很多地方也是非法的，况且，那烧的是钱；其他诸如走亲戚串门子派压岁钱，那是没有春晚也要做的事。
环顾四周，最后还是觉得只有春晚最大，此外谁都不是对手。现实条件下，指望有什么取代春晚显然不够实际，冀望它能办得更好倒是更现实一些，除此之外，便是选择不看！
■本报娱乐评论员泊明
本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020－87366515或发电子邮件至jackymail＠vip.sina.com。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。新浪网娱乐频道获授权独家转载本栏目文字，网络版地址：http：／／ent.sina.com.cn／f／yldsb／index.shtml。
