早报记者 徐佳和 编译责任编辑 顾维华
美国抽象表现主义画家杰克逊·波洛克（JacksonPollock）使用他那著名的卷曲线条和洒落的点滴颜色构造了不规则碎片形图案。
《纽约时报》最近报道称，有研究者应用电脑对这些图案的分析，得到其统计特性
，由此揭示了不规则碎片形图案的奥秘。但正是这一研究，使6幅波洛克的小型画作被疑为赝品。
不规则几何学分析
这一研究理论由美国俄勒冈州大学物理学教授理查德·P·泰勒（RichardP.Taylor）提出，遭至怀疑的6幅作品是2003年阿历克斯·迈特发现于纽约的24幅波洛克画作中的一部分。迈特的父母都是波洛克的好友，但是这仍然无法消除对画作真实性的怀疑。
近年来，泰勒用计算机对不规则碎片形图案进行理论分析，将14幅明确为波洛克的作品同那6幅新发现作品进行了反复检查、对比后发现，原作表面那些看似杂乱无序的自然坠落点滴构成的画作，以非常不规则的几何图案构成，画面有流动感，而那些遭到怀疑的画作却很生硬，更有刻意的痕迹。泰勒在科学杂志《自然》上发表文章认为，就他去年的彻底检查结果来说，6幅作品与以往的作品“明显不一样，所表现的图案变化太过醒目”。泰勒说：“那应该是几位不同艺术家的共同创作。当然我的图案分析论并非孤立的体系，而是个综合分析。”虽然他没有提供最后结论，但泰勒的发现使迈特无法用似是而非的解释来搪塞他的疑问。
怀疑由来已久
2003年，阿历克斯·迈特发现了一个在1984年封起的棕色纸包，上面有迈特父亲荷伯特的笔迹，显示为波洛克1940年晚期的作品，纸包中就是波洛克的24幅画。作品被发现后，迈特通过曼哈顿艺术商，与世界上最著名的波洛克研究专家艾伦·兰道取得联系，兰道博士得出结论，这些作品是真实可信的。但是在兰道的结论宣布后的第二年春天，波洛克基金会忍不住跳了出来。基金会受到艺术商尤金、艺术史学家法国人奥康奈支持，他们坚持最初的观点———这些画作不仅仅由波洛克一人完成，而是很多艺术家共同完成。尤金认为这是波洛克指导马塞黛斯及其学生模仿造波洛克技巧之作。
昨天，波洛克研究者们组织开展了一场关于新发现作品的讨论，但学者们仍然无法统一意见。
波洛克学者克劳德认为，即使这样也并不意味着它们是别人干的：“波洛克的技术始终具有实验性，他勇于尝试任何一种新风格。”
