内地著名的严肃纯文学刊物《收获》，在原主编巴金去世后仍将其署名为“主编”，被深圳读者朱健国以涉嫌“欺诈”告了，日前，法院已正式受理此案。
索赔金额是原设想的8000倍
昨日，记者同深圳市罗湖区人民法院取得联系。该院民事庭王燕群法官对记者表示
，朱健国是在2月5日向该院递交起诉书的。“朱健国对《收获》杂志社和深圳市新华书店的起诉符合审理条件。”因此，该院在7日决定受理该诉讼。据了解，知名杂志社署逝者姓名为主编的情况并非第一次，但此类事件进入法律程序在国内尚属首例。王法官表示：“3月初就会定下具体开庭日期。”
朱健国的起诉状中提出了四点要求：第一，判令深圳市新华书店和《收获》文学杂志社在全国收回《收获》2005年第6期及其活页广告；第二，判令深圳市新华书店法定代表人当面向原告道歉并送交书面道歉书，同时在深圳各大报刊上向原告及全体读者致歉；第三，判令《收获》文学杂志社法人代表、主编李小林当面向原告道歉并送交书面道歉书，同时在全国主流媒体刊登或播放道歉书；最后一点，赔偿原告的精神损失人民币三千元和经济损失五千元。”而这是朱健国最初在诉状中要求两被告“赔偿精神损失人民币1元”的8000倍！
《收获》：我们只有等待
昨日，朱健国在电话里对记者称：“其实我真的志不在赔偿金额，所以在设定赔偿金额时，想定为一元。但法院是按赔偿标的4％收取诉讼费的，我只索赔一元，法院就连发传票信的邮费都收不回，不仅我是赔本打官司，法院也是赔本审案。”因此，他最终申报了共8000元的赔偿金额。朱健国表示，他最大的心愿是通过此事唤回全社会特别是文化界的诚信意识。
记者随后同《收获》杂志社副主编程永新取得联系。他表示：“目前尚未收到法院的传票，所以不便发表任何意见。我们尊重的是法律的裁决，我们现在能做的只有等待。《收获》没做亏心事，没像那位朱先生所说的‘欺诈’过读者，因此没有什么可紧张的。”而该社法律顾问王丁根律师则称对此事尚不知情，也没有接到杂志社方的法律求助。
记者随后致电朱健国起诉的另一对象———深圳市新华书店，在讲明来意后，对方表示“无可奉告”，随即挂断电话。本报记者黄哲
