记得7年前，王朔开涮金庸，写文章攻击他是“四大俗”之一，一时引起轰动。
那时金庸的回应我记得很清楚，八个字，不虞之誉、求全之毁———意思是说，有时会得到意料不到的赞扬，有时会遭到过于苛求的诋毁。很平和的态度，不管王朔的批评是否有理，金庸都有了他大家风范的表态。
7年后的今天，同样一个是受平民和网民欢迎的“黑马偶像”，一个是俨然高堂地位不可动摇的电影大腕，“黑马”并非蓄意挑衅，“大腕”却急得暴跳如雷。
坦白地说，记者也一样是先看了《无极》，再转战“馒头”，记者也曾经为“馒头”在电脑前大笑，但在这里，我尽量撇去我“馒头饭”的身份，姑妄一说。
对于陈凯歌，《霸王别姬》也许成就了他的“不虞之誉”，掌声与轰动的效应，适合的演员，彻底巩固了他的“大腕”地位。
而到了今天，《无极》好看不好看，观者心中有数，退一万步讲，陈凯歌自认此乃绝世佳作，“充满了想像力和寓意”，那么，何妨把“馒头”当作一出“求全之毁”，像金庸说的：“既享受了这么多幸福，偶然给人骂几句，命中该有，不会不开心的。”
对于胡戈，“馒头”的大热也是“不虞之誉”，在网民大军的追捧下，胡戈的感觉恰如《楚门的世界》，不知道是真是假，是不是有人制造了欢喜的假相哄他高兴的。而正在此时，陈凯歌一句“状告”宣言，也可算是“求全之毁”。
有人骂，有人讽，当他耳旁吹风又何妨，公众场合，“大腕”总该有个“大腕”姿态，保不准他日民间黑马窜升，也能做个双赢的局。
本报文艺部读者互动平台现已开通，更多幕后趣闻、更多娱乐事件，尽在xwwbwy.blogcn.com。您也可通过该平台一展自己的娱乐梦想 作者:□谢正宜
