本月15日，湖南卫视的《金枝欲孽》和央视1套的《乔家大院》同时开播，本来旨在抢占收视率，不料却在开播的三天里被认真的观众挑出诸多“硬伤”。
“金枝”被批：造型粗糙配音不好
以后宫女人争风吃醋为主线，穿插各种复杂的情感，《金枝玉孽》注定是一部主打
内心戏的作品。尽管香港无线的制作一向精良，但是开播三天以来，依然有部分观众挑剔起剧中角色和语言的毛病来。
有观众表示，与以往的港产“清宫片”相比，《金枝玉孽》在服装上非常讲究，布景也比以往大气，但造型方面还是有些粗糙，一些演员的剧服似乎不太合身，如妃的妆更是“黑死人”，两道又细又黑的眉毛像倒挂的半圆铁丝。还有观众表示该剧没有很好地利用故宫这个历史浓厚的场景，一些场景的画面单调而重复，如第一集中的长廊出现不下四次。
此外，有人反映，配音的“港味”过浓，一些习惯性用语更是让人有种“似曾相识”的感觉，诸如称呼初次见面的人时用“喂”，或者“不是吧”等“港味儿”口头禅，观众认为“实在无法想像，在故宫这种京味十足的地方，一群嫔妃竟然讲着港式普通话，这一点极大地削弱了这部戏的历史性，如果换个配音肯定有更好的效果，搞不好收视率都会提高。”
编辑观点：这部戏是香港无线2004年的压轴大戏，相信应该不会在造型方面吝惜银子。至于场景的单调倒是有可能，关于故宫的俯瞰图，很多都是电脑合成的，而非实景，外景的欠缺是港剧向来的软肋。关于“配音”方面，观众则有些鸡蛋里挑骨头了，TVB常年的国语配音都是固有的一群人，水准相当精良，因为编剧向来以情感剧见长，而不是纪录片，所以不可能用纯正的普通话配音。
“乔家”被批：情戏太重背景不清
《乔家大院》刚一亮相央视，就凭着蒋勤勤、陈建斌、雷恪生等人，把观众留在了电视机前。不过一些看过部分《乔家大院》的观众，对这部电视剧提出了三大质疑。
首先是感情戏冲淡了商战主题。《乔家大院》是擅长大制作电视剧的女导演胡玫。但在看过前两集后，有观众表示：“胡玫原本是想拍出一个有民族荣誉感的儒商，但尽管对原著中浓重的感情戏进行了淡化，却仍然有‘情’戏太重之感。要想靠商战题材电视剧取胜，胡玫可能还嫩了点儿。”
其次是历史背景交代不清。《乔家大院》讲述了晋商代表人物乔致庸一生的传奇故事，涉及到上百个历史人物和非常多的历史事件。有观众表示，晚清时期是非常重视科举的时代，就算家中有再重大的事情出现，也不会让子孙放弃考科举，但剧中却对乔致庸被从科举场上拉回家的前提交代不清。
最后是陈建斌带情入戏。《乔家大院》是“婚恋专业户”陈建斌的第一部古装戏，观众的评价却是：“在原著中，19岁的乔致庸是个‘奶气’的富家子弟，但陈建斌一出场就让人感觉到了他的沧桑，而且乔致庸对妻子玉菡只有感激没有感情，但陈建斌的眼神里却时不时流露出爱怜。虽然他和蒋勤勤因剧结缘是件好事，但这反而成了演绎人物的硬伤。”
编辑观点：胡玫导演的戏既有大气磅礴的政治主题，也有温婉细腻的情感表达，因此关于商战的主题，各位看客还需静下心来细细品评。此外乔致庸从小由哥哥养大，极重感情，所以听到大哥去世的消息情急不参加科考也情有可原。至于第三点质疑，可能就得问陈建斌本人了。本报综合
