作者：刘海明
今年3月9日，《福布斯》中文版将在京发布新一期“福布斯中国名人榜”，同时举办第二届中国文化娱乐产业论坛。据悉，“超女”李宇春、张靓颖已当仁不让地进入2006年福布斯中国名人榜的前100名，并有望问鼎今年新增设的3大单项奖。
超女闯入即将公布的《福布斯》中国名人榜！消息一经发布，社会反响强烈。要说也是，“超女”已经成了娱乐新闻变相的代名词，而《福布斯》呢，每年经过“冬眠”后，总要在3月初春时节，专门给中国烹制几盘“福氏菜肴”，也是媒体历年追踪的热点新闻。可想而知，“老牌”的《福布斯》和“新牌”的“超女”联袂，不是中国的热点新闻，才是咄咄怪事。
萝卜青菜，各有所爱。李宇春、张靓颖成了《福布斯》“中国名人榜”的座上客，超女迷们欢呼雀跃，“憎恶”超女者则一如既往地鄙视加愤慨。如此一来，注定了“中国名人榜”刚一问世，便备受争议。争论的结果，除了让超女的人气更旺，《福布斯》的牌子更响，估计不会有别的结果。也许，《福布斯》早就等着这一天了，你们不争论他们还未必高兴呢。
在我的印象中，《福布斯》的这个“中国名人榜”，好像是今年新增的项目。作为一个商业性的调查公司，其目的很明确：迎合某一国度民众的胃口，投其所好的搞什么调查，以便最终使自己受益。“中国富豪榜”已经变成了其固定业务，开拓新市场，拓展新业务，成了《福布斯》的当务之急。他们深知，某些崇尚名利的中国人，每年都在不断“造星”。增设“中国名人榜”，借着给年度新星排名的机会，吸引更多中国人的参与，是确保《福布斯》在中国站稳脚跟的一个重要举措。“中国名人榜”能不能一炮走红，就看3月9日的正式宣布结果了。
对《福布斯》，应该有个清醒的认识。它和《时代》周刊一样，都是美国人面对中国公民进行的一种宣传手段。在一个崇尚美国的时代里，有些人以能让美国人称赞为最大的幸福。事实上，不管是《时代》，还是《福布斯》，它们都有自己的策划目的。他们定期“义务”推出一些中国公共人物，除赢利之外，会不会借机推销美国的价值观，则不能不有所提防。以“中国名人榜”为例，究竟什么样的人算名人，究竟什么样的名人对中国的建设最有贡献，究竟什么样的名人该最受国人的推崇，委实是个需要厘清的问题。盲目地跟着国外人的名人指挥棒走，如果被人家误导了，《福布斯》会赔偿我们的损失费吗？如果不会，我们在认可其发布的信息之前，该不该有自己的价值取向，或拒绝，或有限度接受，或全部否定？
去年，李宇春上《时代》周刊封面，笔者曾建议，咱们别让《时代》给“娱乐”了。现在，《福布斯》搞的“中国名人榜”，也得小心一点，且慢为止兴奋不已。我们需要名人，也需要名人效应，但我们该推崇什么样的名人，一定要做到心中有数。被《福布斯》牵着鼻子走，恐怕我们一辈子也成熟不了。
上榜名人也好，崇拜上榜的名人也好，千万别迷失了自我，比什么都好。
