早报记者 徐德芳责任编辑 黄维嘉
近期，学术界抄袭，伪造学历骗取职称，伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡屡曝光。如何制约学术腐败的发生成为一个亟待解决的问题。近日，中国法学会召开“如何用法律规范学术制度”专家座谈会。
教育部法规司办公室主任张文在研讨会上透露，我国正在起草“考试法”，将规定各种考试的规范，进一步遏制学术腐败。她还建议对学者建立诚信记录。
而与会的学者则认为，学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。
《中国社会评论》主编、吉林大学法学院教授邓正来建议，行政长官应脱离学术。他指出，在一些学术项目的评审过程中，作为评议人的行政长官往往评的是自己申请的课题。正是“学官”的存在导致了学术的进一步腐败。他透露，今年3月15日，自己计划联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书，呼吁从2006年起，高校教授（研究员）不能剽窃抄袭，不能发生学术腐败；一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。
另一位与会者，学术批评网负责人、中国政法大学教授杨玉圣认为，学术腐败包含权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端、学术的低水平重复等内容。杨玉圣建议各高校副校长、党委副书记以上的官员不要当硕、博士生导师。现在的省部级以上的官员也不要到大学当博导、院长。
接受早报记者采访时，杨玉圣对“联名倡议严惩学术腐败”的可行性表示了担忧。他说，邓正来教授的想法是很好的，计划本身也没有什么问题，但在实际操作中可能无法实现。因为根据邓正来教授在会上提及的要求，签名者必须保证此前的学术工作没有不规范的情况，此后的学术工作也都合乎规范，同时还要确保学生的学术活动规范。但从国内学术界的现状来看，很难聚集到这样100名签名倡议者。
邓正来接受早报记者采访时称，“联名倡议”计划尚未进入实施阶段，具体细节不便透露。
