Ｎ本期采写 陈娟娟
最近在网络上有一种说法，说《一个馒头引发的血案》的出现是一个阴谋、一个圈套。胡戈是张艺谋的雇工，拿了他的钱来搞弄陈凯歌的。在深入了解之前，先来看看新浪娱乐在柏林对陈凯歌的一段采访——
新浪娱乐：昨天也连线了一下胡戈，他说对陈导您还是非常的尊敬，他也不是说要改变您的《无极》来冒犯您，他希望您不要告他。那您对他这个回应是什么样的一个态度？
陈凯歌：首先，我不认识这个人，我呢，如果说是朋友之间发生什么误会，那么这个事情是可以解释的。因为首先我不知道他是谁，我也不了解他的动机为什么要这么做，但是我自己觉得，我不是一个对事情穷追不舍的人，如果我能够了解他的真实动机，那么我了解他是一个什么样的人的话，那是另外一回事。可是我觉得这个程序已经启动了。
有网友认为陈凯歌两次强调“动机”两个字，整段话几乎就是在说：“其实如果他就是傻小子自己玩玩碰巧走红，我绝对不会跟他当真。但是如果他是在某人的指示下故意伤害我的片子，我就要跟他翻脸了。”
记者：恶搞《无极》是有人指使的吗？
胡戈：这事我已经表过态了，完全不是这样，也不存在什么阴谋，我不是张艺谋派来的。其实在看完《英雄》之后，因为对影片的不满，就有打算改编《英雄》，但当时条件不具备，也不懂视频技术，所以就只能写影评而已。
记者：张艺谋现在在筹拍《黄金甲》，有《无极》的前车之鉴，你还会惹张艺谋吗？
胡戈：如果拍的不好，照搞不误。
记者：看中《无极》是什么原因？
胡戈：其实《无极》和《英雄》同出一辙，只是《英雄》运气好，躲过一劫。两部影片都是大制作，在未看前都说是一级棒，其实当你花了80元从影院走出来的那一刻就有一种被欺骗的感觉，我就想，既然这个电影不好玩，我还不如按自己对这个电影的想法，自己搞个片子玩玩。说实话，我就想搞个好玩点的片子，最好里面到处都是笑料，让大家哈哈乐一把。所以“馒头”就这样产生了。
记者：如今因“馒头”惹上官司，有报道说你不再作视频了？
胡戈：刚开始时因为心里没底，而且又是惹上陈凯歌，有些害怕，就决定避避风头，有过不再恶搞的念头，但现在了解了一些法律，心里有底了，这官司我不会输。
记者：“馒头”让你因祸得福？
胡戈：“馒头”的确让我的点击率倍高，不仅有律师免费为我打官司，网站、片商找上门来，但我现在需要时间，理清思路，想明白自己要走的路。
“馒头官司”的结局——将胡戈收入旗下？
陈凯歌肯定不会想到，堂堂一个大导演要告一个网络青年，居然会引起如此轩然大波，媒体竞相报道，网友力挺胡戈，甚至有封杀陈导的趋势。如此情形下，陈凯歌似乎有些骑虎难下，接下来事情该如何演变呢？最近坊间流传一种“和解”法，即陈凯歌将胡戈收入旗下。
原因：依陈凯歌的顽固性子，他是一定会将官司进行到底，可是如今“倒陈”现象严重，而且就法律而言，陈凯歌胜诉的几率不高。在智囊团的再三掂量下，还是会采取和解的形式，在形式确定的情况下，只不过内容上和以往的有所不同——就是招安胡戈，一方面显得陈凯歌大度，另一方面尽管陈凯歌认为胡戈发的短片是垃圾，但他无法忽视数百万网民对其的追捧，假若每点击“馒头”一次要花10元钱的话，他所赚到的钱绝对不比《无极》票房少，其流行速度之快恐怕比张东健扮演的“奴隶”跑得还快，所以陈凯歌或许内心深处对胡戈的才华还是欣赏的。
