影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

有什么资格说“我的”

http://ent.sina.com.cn 2006年03月03日07:34 大众网-生活日报

  在国内“馒头战”进行得如火如荼、汪洋被郭德纲气得七窍生烟、霍元甲的后人踊跃告状的时候,英国也在进行一场有关耶稣出身的版权之争。《圣血和圣杯》的作者说《达·芬奇密码》窃取了他的创意。

  22年前的《圣血和圣杯》中有个大胆假设:耶稣曾结婚生子,其血脉千百年来绵延不绝,并一直受到圣殿骑士等秘密团体的保护。而《达·芬奇密码》也沿用了这个故事线索
。但是研究证明,《圣血》中的假设也不是原创,那么它又有什么资格来说“我的”呢?《圣血》的作者还指责《达·芬奇密码》偷学了他的填字游戏,可他无法证明填字游戏是自己的原创。

  这些年来,之所以“剽窃案”大增,更主要的原因是人们容易想当然地把一个东西据为己有,颇有拿小刀到处刻下“到此一游,此地姓×”一样。并不是越来越多的人热衷于剽窃,而是更多的人喜欢自认为被剽窃了。社会的进步体现在法制观念的普及上,但也形成了一个动辄打官司的浮躁坏风气。他们就此提出高额赔偿,并声称自己不是为了钱。借鉴旧线索是不对的,有时演绎新故事也有麻烦,霍元甲的后人正在生一部电影的气,因为电影说霍元甲被仇家灭门了。

  几年前听说一位老太太就“夫妻肺片”的冠名权起诉了一大堆人,说这是自己的原创,官司最终不了了之。正如谁发明了桌子,谁造出了水杯一样,一些已成为历史和习惯的东西很难考证源头,若要较真,那我们的日子都没法过了。从没听说过有人改编了《宝莲灯》而遭到索赔,也没有人会为借鉴了《天仙配》的故事而被起诉。在这里,有个“民族瑰宝”的定义,它是祖宗留给全人类的礼物,大家应该快乐地分享。

  本期主持:李可可

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有