每日娱论
今日主持列孚
第78届奥斯卡金像奖于五日晚(北京时间六日上午)在美国洛杉矶举行。最惹人关注的是最佳影片和最佳导演将属谁？
李安被视为大热门完全合理。因为除了他和其《断臂山》获本届多达8项提名外，还连夺美国金球奖，和被称为“英国奥斯卡”的英国电影学院大奖。连同其它大大小小不同名堂的国际奖项、提名，竟达上百个。一部电影连连得到多个不同背景和国家的认同，这是近年罕见的电影现象。因此李安和他的电影成为本届奥斯卡最炙手可热的话题，实属意料之中。问题是，他和他的影片是否能如大多数人之愿？
看来有点悬。
事前就传出不利消息，消息说人数多达5798名评委的美国电影科学与艺术学院成员，大部分是保守派人士，对同性恋持十分保留态度。其中享有较大影响力的上世纪60、70年代著名影星托尼·柯蒂斯就曾公开扬言，同性恋不但不应该走进奥斯卡，而且还违反人类自然规律。美国传统势力一向十分强大，新保守主义在美国从1990年代末至今就占据了意识形态的主流，而《圣经》所说的上帝认为“两个男人的爱情就是罪过”，也被作为普世人伦关系，故而奥斯卡历来也是保守势力占优。因此《断臂山》可否打破这传统？实在让人感到不甚乐观。而“爆冷”在奥斯卡也非少见。上届的《百万宝贝》就是爆冷击败了大热门的《飞行者》。
除了《断臂山》，同时获最佳影片提名的还有《晚安，好运》、《慕尼黑》、《撞车》(又译作《冲击波》)和《卡波特》。除了《慕尼黑》是史蒂芬·斯皮尔伯格投入6800万美元的大制作外，其余影片都是小型独立制作影片。但问题是，自从1997年之后，奥斯卡就似乎特别钟爱于这些小制作。来自独立公司的小制作就曾有过《英国病人》、《闪亮的风采》、《秘密与谎言》和《冰风暴》等，都曾被提名进入最佳影片。但像本届那样竟有四部同类独立小制作也获最佳影片提名，却是罕见的。
老实说，笔者看过这些影片后，对《断臂山》能否从中突围而出是感到忧虑的。针对臭名昭著的“麦卡锡主义”，争取新闻自由权利的《晚安，好运》，刚好遇到这个因一幅漫画而引致整个伊斯兰世界反对的浪潮，但西方因价值观与之恰恰相反，认为言论自由最重要。这就给《晚安，好运》提供了一个十分有利的背景。类似的情形还有《慕尼黑》，巴勒斯坦激进组织哈马斯刚刚赢得大选，这让美国感到不安，然而该片正好就是描写巴勒斯坦组织“黑九月”的恐怖分子于1972年慕尼黑奥运会突袭以色列运动员的惨剧，那么，保守的奥斯卡诸公会否因此投向了大名鼎鼎的斯皮尔伯格？看上去有些沉闷但内在却有着强力冲击的《撞车》，说的是种族、人权和尊严，是美国一直以来都热烈讨论的话题，具一定的冲击力。至于《卡波特》，则从一个记者调查一宗轰动全美杀人案切入，探讨了人性问题，因为该记者与杀人凶手成了好朋友，十分具挑战性的话题。
也就是说，这四部片都成《断臂山》强敌。稍作上述分析，个人对李安能否继金球奖之后再下一城，的确存疑－－尽管我们的大多数同胞都看好李安和他的《断臂山》。个人当然也希望李安能继《卧虎藏龙》后再度扬威奥斯卡。然而，现实归现实，以此论，个人则颇看好《慕尼黑》。唱唱反调－－小制作该不会再雄霸奥斯卡了吧？
但愿我的猜测是错误的。
■本报特约娱乐评论员列孚(香港影评人、现居广州)
本版所刊作品未经本报许可，不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真)：020－87366515或发电子邮件至jackymail＠vip.sina.com。侵权举报电话：020－87366226，法律顾问梁香禄、肖曼丽。新浪网娱乐频道获授权独家转载本栏目文字，网络版地址：http：／／ent.sina.com.cn／f／yldsb／index.shtml。
