第78届奥斯卡金像奖于五日晚（北京时间六日上午）在美国洛杉矶举行。最惹人关注的是最佳影片和最佳导演将属谁？
李安被视为大热门完全合理。因为除了他和其《断臂山》获本届多达8项提名外，还连夺美国金球奖和被称为“英国奥斯卡”的英国电影学院大奖。连同其他大大小小不同名堂的国际奖项、提名，竟达上百个。一部电影连连得到多个不同背景和国家的认同，这是近年
罕见的电影现象。因此李安和他的电影成为本届奥斯卡最炙手可热的话题，实属意料之中。问题是，他和他的影片是否能如大多数人之愿？
看来有点悬。
事前就传出不利消息，说人数多达5798名评委的美国电影科学与艺术学院成员，大部分是保守派人士，对同性恋持十分保留态度。其中享有较大影响力的上世纪六七十年代著名影星托尼·柯蒂斯就曾公开扬言，同性恋不但不应该走进奥斯卡，而且还违反人类自然规律。美国传统势力一向十分强大，新保守主义在美国从上世纪90年代末至今就占据了意识形态的主流，而《圣经》所说的上帝认为“两个男人的爱情就是罪过”，也被作为普世人伦关系，故而奥斯卡历来也是保守势力占优。因此《断臂山》可否打破这传统？实在让人感到不甚乐观。而“爆冷”在奥斯卡也非少见。上届的《百万宝贝》就是爆冷击败了大热门的《飞行者》。
除了《断臂山》，同时获最佳影片提名的还有《晚安，好运》、《慕尼黑》、《撞车》（又译作《冲击波》）和《卡波特》。除了《慕尼黑》是史蒂芬·斯皮尔伯格投入6800万美元的大制作外，其余影片都是小型独立制作影片。但问题是，自从1997年之后，奥斯卡就似乎特别钟爱于这些小制作。来自独立公司的小制作就曾有过《英国病人》、《闪亮的风采》、《秘密与谎言》和《冰风暴》等，都曾被提名进入最佳影片。但像本届那样竟有四部同类独立小制作也获最佳影片提名，却是罕见的。
老实说，笔者看过这些影片后，对《断臂山》能否突围而出是感到忧虑的，这四部片都成《断臂山》强敌。我个人对李安能否继金球奖之后再下一城，的确存疑———尽管我们的大多数同胞都看好李安和他的《断臂山》。个人当然也希望李安能继《卧虎藏龙》后再度扬威奥斯卡。然而，现实归现实，以此论，个人则颇看好《慕尼黑》。唱唱反调———小制作该不会再雄霸奥斯卡了吧？
但愿我的猜测是错误的。
□列孚（香港影评人、现居广州）
