本报记者黄辰星
本周头条语录
“这几天出现这样的事情以后，我觉得很多的态度都出现了，很多人认为这样无所谓，好像作首歌大家高兴一下就可以了，至于怎么来的不必追究。其实我觉得姑息的态度对
我们未来的音乐发展起了一种饮鸩止渴的作用。”
———花儿乐队涉嫌抄袭一事惹起各方热评，歌手刘欢认为不能姑息抄袭的行为。
前晚，百代唱片发表“致各大媒体公开信”，信中承认了花儿乐队“抄袭”是事实，并为大张伟14日晚在声明中的态度表示歉意。在14日的说明会上，大张伟面对各界的指责，仍然避重就轻：“音乐上我承认确实有一些瑕疵，面对一些老师们的指教，我们一定会虚心地接受。我犯了很多前人以前会犯的瑕疵，这个我们以后一定努力避免。”“花儿”的态度再次引发众怒，大部分网友都认为“花儿”是欲盖弥彰、没有半点忏悔之意。因此，百代唱片也不得不出面主持大局了。
其实，“抄袭”在娱乐圈里也不算新鲜事了。更重要的，是大家面对“抄袭”的态度。中国足球前主教练米卢说过，态度决定一切。很多网友说，抄袭其实无所谓，只要作品够好，管它那么多！就连以原创为主的羽·泉也表达了他们的看法：“作为一个原创歌手，创新是我们的责任，但大家也要理解，我们为了工作会欣赏很多不同类型的音乐。我认为只要写出的音乐是最真实情感的写照，这首歌就是有价值的。”同属于百代、也曾被指抄袭的胡彦斌曾表示支持大张伟：“音乐人每天听的东西很多，有的人可能会受影响。”就连名模谢娜也为“花儿”的抄袭行为伸出橄榄枝：“我不懂也没有那么多精力和时间去研究是否抄袭的事情，只知道不单是这首歌，他们其他所有的歌我都爱听。”
听起来好像是那么回事———谁创作的和受众的关系不大，大家可以当没发生过这事，在卡拉OK开开心心地唱着《嘻唰唰》，“花儿”以一句“只是瑕疵”就可以照样灿烂绽放。但是，这个市场和这个世界将变成什么样呢？对于原创作者来说，又是否公平呢？那些持“包容态度”的声音，是温湿的土壤，滋润着“抄袭的花儿”茁壮成长。
对待“抄袭”，需要严厉。百事音乐风云榜将花儿乐队的评选资格取消了，百代终于出面严批“花儿”了。但除此之外，现在的这个娱乐市场仍需要反省一点：责任是不是就全在花儿乐队的身上呢？抱“无所谓”态度和侥幸心理的只是“花儿”自己吗？刘欢表示，他觉得一方面花儿乐队应该检讨自己的做法，另外可能跟整体社会的大环境有关系。科尔沁夫说，花儿乐队在出道的时候给大家带来很多的惊喜，反而签约了大公司之后出现了这样的问题。黑楠也说，花儿乐队少年成名，面临着过度的商业开发，很容易迷失掉对音乐的诚实。对音乐人来讲，这种事可能是致命的。
可能百代也发现了：唱片公司自身的态度更加重要。因此，他们在公开信里最后表态，会更加强在音乐上的把关及对艺人的教育。
希望如此罢。
