作者：罗天柱
央视春晚等综艺节目（栏目）一连多年主持人都是李咏、朱军、周涛等老面孔，使观众产生了严重的审美疲劳，以至于最近闹出众多网民强烈要求《艺术人生》栏目主持人朱军“下课”的事件。央视一直想尽办法来解决这种问题，但是效果并不是很明显。
平心而论，李咏、朱军、周涛等主持人，就其气质、形象、主持技巧等，作为央视综艺节目（栏目）的当家主持当之无愧。他们三人各有各的风格，都很不错。但是，越来越多的电视观众开始厌烦他们，甚至希望他们尽早“下课”，却也是事实。现在的问题是，许多人只是把气往“李、朱、周”身上撒，认为他们实在烦人了，甚至“炮轰”他们。以笔者之见，这种情绪有些偏激，这种认识失之偏颇。
比如朱军，他主持的《艺术人生》，十年如一日地回忆儿时、把握现在、展望未来，然后请几人来抒发友谊，闹个热泪盈眶。在这种情况下，被人喊“下课”一点不奇怪。但是，这能全怪朱军吗？外行人也许不知道电视节目的生产过程和细节，笔者曾在本地电视台工作过6年时间，对此比较了解。事实上，主持人就像一个演员，他只是在台前，而幕后的策划、撰稿、导演、制片、监制等人物在很大程度上影响着他、左右着他、“调控”着他。有很多节目（栏目），主持人“说”的话实际上是在“背”撰稿人写好的词儿。所以，一个主持人主持得再好，也不全是他个人的能力、水平、功劳。同理，一个主持人主持得再差，当然也不全是他个人的问题。可以肯定地说，即便朱军真的“下课”，如果《艺术人生》栏目的内容定位、形式定位、风格定位都不做调整，只是换上一个新的主持人，也不过是朱军第二而已。
一个电视节目（栏目）主持人，从开始很受欢迎到后来不受欢迎，主持风格总不“刷新”是个原因，但这是浅层原因。对于电视台的各方面人士来说，应该去找深层原因才对。笔者愿在这里帮助找找。
一个电视栏目，从制片体制到栏目定位，从策划思路到导演招数，从表现风格到形象包装，三五年不变甚至十来年不变，这是观众产生审美疲劳的症结所在。必须懂得，喜新厌旧是人们在审美上的一个基本取向。以笔者之见，一个电视节目（栏目），即便很受欢迎，两年左右也必须在策划思路、导演招数、表现风格、形象包装等方面作一次微调；四年左右还必须在内容定位、形式定位、风格定位等方面作一个大的调整。只有这样，才能适应人们的审美取向。
一个主持人，即便是一个很优秀的主持人，如果十来年也不“间歇”一段时间，也不去“充充电”，那么，对于观众来说就没有了新鲜感；对于主持人自身来说，知识上、学识上就会“透支”，难免给人以江郎才尽的感觉。
找找观众厌烦“李、朱、周”的深层原因，不是小有必要，而是大有必要。如果只是在浅层原因上打转转，难以解决根本问题。
