对明末清初爱国将领施琅，我真是没有印象。学生时代灌输的那点历史知识，忘得差不多了。唉！不管怎么说，不知施琅，起码说明我不是个好学生。3月27日晚，中央台开始播出《施琅大将军》电视剧。看看电视，算是补课吧。
施琅的经历颇有戏剧性。他先随明朝将领郑芝龙（郑成功之父）投降清朝，后随郑成功起兵反清而后再次降清。他长期处在清朝权贵的猜疑中，为平定台湾押上了自己的身家
性命，内心的痛苦是常人所无法体验到的。演好这样一个复杂人物恐非易事。吴京安能胜任吗？
现在下定论，为时尚早，因为才开演。第一集讲施琅向皇帝建议收复台湾，遭到群臣反对。自台湾进入京城的朱霖、阿鳗潜行到施琅家府门前，匆匆交给施琅儿子一封信，便消失在夜幕中。此时，一路尾随朱霖、阿鳗进入京城的另一名台湾部将洪旭迅速到贝勒府家中告密。朱霖、阿鳗被作为台湾奸细捕获，即将问斩。施琅决定以一位内大臣身份闯刑场救朱霖、阿鳗，遭到施琅夫人反对，施琅向夫人从容交代完后事，带着儿子抬着棺材向刑场进发。情节倒是蛮紧张的，但我看到前两集吴京安演得很一般。
我之不看好吴京安，基于以下四点：一是吴京安的眼老走神，目光游移不定，恍恍惚惚。这是不是导演故意让他这样演，通过游移不定的眼神衬托出施琅长期被皇帝猜疑的心态？走神跟被猜忌的心态也许有关系，但作为演员，你要演出其中的内在联系，你要让这个“联系”具体化才对啊；二是大眼无神，吴京安的眼睛不小，但就是没有神采，这哪像个大将军，蔫儿吧唧的。大将军之大，很大程度上是眼睛要有神。你做不到精光四射，起码要运足目力吧？三是机械地背台词，施琅在以大臣身份闯刑场前跟儿子对话，用的语言是书面语，自己的闯刑场之举对皇帝会产生如何的影响，对大臣会产生如何影响，对国家社稷会产生如何影响，等等。父子之间是这样说话的吗？说话就跟背诵稿子一样，抑扬顿挫，字里行间没有半点性情，不太虚假了吗？四是有气无力，大将军都该有一身凛然正气的，可是吴京安身上没有，或者有但没有表现出来。当他告别妻儿，抬着棺材走的时候，是生离死别呀，这时候最能刻画施琅的将军气概，可是吴京安没有抓住机会，松松垮垮的，好像是刚睡醒的样子。
总之，我感觉吴京安没有抓住施琅的魂魄，所以他演起来只能被动地跟着导演走。目光游移，眼大无神，是因为心里没底；机械地背台词，是因为还没进入角色；有气无力，是因为吴京安还没找到英雄气。矢志报国而又壮志难酬，是施琅早期内心世界的最大冲突，吴京安没有准确地把这个冲突演出来。我觉得，吴京安在演之前是不是应该仔细体味体味古人的豪放诗词，多沾染点阳刚气呢？比如辛弃疾的《破阵子》（醉里挑灯看剑)，辛弃疾用那掷地有声的笔触，简捷而雄健地勾勒出一幅豪杰长啸的素描。这或许能让吴京安找到感觉。或者，背诵背诵《念奴娇·赤壁怀古》如何？“吾善养我浩然之气”，浩然之气是下工夫“养”出来的。
可惜，我的建议太晚了。那咱们就往下看吧。吴京安曾经在电影《七七事变》中扮演抗日英雄、29军师长赵登禹，也曾在故事片《敌后武工队》中扮演武工队长魏强，扮演英雄的经历，对他肯定有帮助。但愿吴京安越演越好，演出一个真正的爱国大将军。
