这是我见过星光最黯淡的颁奖典礼，还要是在伟大首都北京，我千里迢迢飞了三小时而来。广州的任何一场颁奖礼都不至于这样。
两年前的深圳，王长田凌晨时分走出来面对媒体质疑，公开SONY唱片要奖的内幕，一片哗然。两年后的北京，一脸严肃的王长田又一次在凌晨时分谈起了他的“公平、公开、公正”，新闻中心里的记者早已走的走、散的散。主办方希望通过媒体的呼吁树立“最公正
”的品牌，作为媒体人的我却忍不住向风云榜泼冷水，别整天拿“公平、公开、公正”说事，自己办得不好就别把责任推给别人。
无论是国际大奖还是港台、内地的各种颁奖礼，无一不是强调“公平、公开、公正”，但出来的效果确实截然不同。有的皆大欢喜，有的怨声载道，有的观众看得津津有味，有的歌迷大叫上当受骗，同样的歌手同样的歌曲，为什么会有如此大的区别？在我看来只是运作的问题，是游戏规则的不同。
没有任何一个颁奖礼是绝对“公平、公开、公正”的，短信投票公正吗？但当一个不知从哪冒出来的薛姓小歌手票数远远高过孙楠时，你还觉得公正吗？尽管最后孙楠还是赢得了这个奖，但不得不承认有那么几个小星星在今年的风云榜上混了个眼熟，因为大家都不认识，于是就好奇，媒体一好奇，他或她也就提高知名度了。
为什么其他的颁奖礼不会遭遇一次又一次的相同尴尬？难道其他的就完全不公平吗？显然不是。第一次出现问题，错可能在对方，但第二、第三次的出现同样的问题，是不是也该反省下自身的不足呢？在本身游戏规则的设置上是否就有不足之处呢？
办一个颁奖礼不容易，风雨六载，风云榜吃了不少苦，却始终在风雨中成长。王长田期望打造最“公平、公开、公正”的颁奖礼，心是好的，但如果年年都这样炮轰唱片公司，结果可能是导致风云榜办不下去。建议王总裁明年可以考虑只评奖不颁奖，绝对不需要衡量利弊、迁就档期，想多公正就多公正。（贺雅佳）
（栩／编制）
