■新快报记者王佳莹
上月中，香港某周刊刊登了黎明与乐基儿闺房缠绵的独家秘照，该照片曝光后，杂志的销售量暴增。紧接着，吴彦祖和相恋4年的女朋友Lisa.S被狗仔偷拍到在家中亲热的照片。接二连三的偷拍行为引发了香港艺人的集体恐慌。与此同时，已经酝酿多日的限制狗仔队活动的提案也加速提交。
狗仔偷拍可能坐牢3月24日，香港法律改革委员会正式向香港立法院提出提案，建议任何进入及逗留于他人住所内，意图观察、偷听或取得个人资料的行为，或在住所外进行的偷听偷拍，并损害被监视人“合理期望隐私”的行为，应该被列入刑事犯罪行为。
提案专门提到，偷拍艺人的狗仔可能会被刑事起诉。———这对靠偷拍维生的狗仔队来说，无疑是当头棒喝。之前杂志记者在艺人黎明住所对面山头偷拍，应该被看作刑事罪行。
不过，该提案要正式实施还需获得立法院的通过。如果该提案获得通过，那么娱乐媒体的经营将出现问题，而一直以明星花边和绯闻为头条的香港娱乐新闻将改变形态。
明星开心狗仔愁
明星们获悉此消息后，多数表示支持和赞成。郑秀文经纪人郭启华、周杰伦经纪人赵先生、张柏芝经纪人周小姐都表示赞成。不少艺人更表示，娱乐界的追踪采访情况已令艺人感到困扰，立法后相信“娱乐圈的人都会开心”。
而香港娱乐新闻圈在获悉提交这个提案后，表示担心和反对。他们认为香港媒体竞争激烈，如果不让狗仔队行动，将影响杂志的销量和媒体从业人员的生存。香港新闻行政人员协会同意应该要保障个人私隐，但认为有关限制不切实际，更严重阻碍新闻界的侦查报道，令公众利益受损。记者协会则表示，不应以任何法例限制传媒采访。
一向擅长偷拍的《苹果日报》立刻作出回应，其发言人表示担心会制造“不必要及过分严苛”的采访限制，会让媒体失去新闻采访自由和剥夺公众知情权。一家设有狗仔队的畅销杂志高层人士说，听了法改会建议感到十分模糊：“何谓合理期望？这是很难判别的。”不过有八卦杂志高层表示往往有私隐偷拍的销量肯定好，广告客户也愿意投放广告，所以一般狗仔跟踪在香港很难大做的情况下，杂志为生存只好不断尝试去偷拍艺人家里私生活。
上法庭才是正经事
■狗狗
我最烦是这样一种人，一方面老爱读八卦周刊，但读完之后又要骂它内容低俗：“这帮狗仔队，真是够无聊。”在我看来，这是一种缺乏逻辑能力的表现，因为承认自己对无聊事物持有浓厚的兴趣并不能让自己的行操显得高尚，相反，这种下意识的优越感有点莫名其妙，就像一个人明明在减肥，却喜欢说自己其实对身材真的不在意。对于这样的人，你只能祝福她胖得像头猪一样，反正她也不在意。李碧华说香港人喜欢看别人倒霉，所以八卦周刊很发达。现在看来，全世界人民都喜欢看别人倒霉，因为
偷拍事业已经发达到职业间谍的地步了。这不只是娱乐圈的问题，现在任何一个门户网站上都有偷拍照片的链接，这说明它还是为人民群众喜闻乐见的。因此，狗仔队的繁荣其实无可厚非，因为毕竟需求已经摆在那儿了。狗仔队与明星之间的矛盾是个老话题，还出过戴安娜王妃的人命，人们听到最多的是这样两种声音。明星
抱怨这帮苍蝇似的狗仔让他们无所遁形，毫无隐私可言。而狗仔队则抱怨说，要没有我们给你们曝光，你们明星哪有这么红啊？我觉得两者说的都没错，这说明问题并不在这里。这也是为什么我觉得狗仔偷拍的争论很无聊的原因之一，因为明星隐私权是受法律保护的，对于一个正常的公民来说，个人权利受到侵害，最好的办法是到法庭上解决。我倒更愿意看到那些受到骚扰的明星通过法律去处理自己的侵权问题，而不是抱怨媒体对他们的“过于关心”———你是明星，公众人物，不关心你是不可能的。至于如何关心，关心到什么程度，这其实不是一个娱乐问题，而是一个法律问题。我们就别掺合在里面指桑骂槐了，我们都知道，自己到底爱看什么。
挑的就是吴彦祖
■米亚
在香港采访时，我莫名其妙被保安拉进了“艺人区”。虽然见惯了明星，但一抬头就是吴彦祖的情形，还是让我心头一惊。那天吴彦祖穿着白色西服，戴着白色帽子，比我上次在广州见到他时瘦了不少。隔着一道栅栏的香港记者们不停地问着“你跟LisaS怎么怎么”的问题，那一刻我真的觉得吴彦祖很惨。这个离我只有20厘米距离的男人，在努力了这么多年后，最能引起人兴趣的，仍然只是那些被狗仔们用文字渲染了的“闺房秘照”。
这次引发香港演艺人协会想要上街游行的事件，是黎明和吴彦祖两对情侣被狗仔偷拍了所谓的“闺房秘照”。其实那些偷拍到的图片并没有什么，只是一般情侣在一起的正常亲密行为，可是到了香港的八卦杂志的手上，被用文字夸张渲染后，就变成了下流不堪的低级行为。虽然这样说有些不厚道，但哪一家八卦杂志会雇狗仔去拍罗家英和汪明荃的“闺房秘照”？在龌鹾的八卦后面，只是杂志老板用脏指头数钞票的丑恶嘴脸。像黎明和吴彦祖这样的俊男美女的情侣组合，自然会成为杂志不惜一切手段盈利的牺牲品。
“你们就是希望我赶快结婚，然后再赶快离婚。”一次黎明在面对狗仔追问隐私问题时如此回答。
而在接受某杂志的采访时，在香港呆过多年的沈宏非被问到香港文化的特征是什么时，他只说了一个词———八卦。这点可以从你在铜锣湾、旺角或香港的任何一个角落的报摊上看到的占据了整个报摊的八卦杂志上得到证明。我不是香港人，没法理解香港人对明星八卦的狂热需求和热爱。更无法理解他们如何在塑造一个偶像的同时也用最不堪入目的丑闻来埋葬他。
也许你还记得，几年前，当谢霆锋被狗仔们逼得走投无路时，王菲曾趴在汽车的方向盘上号啕大哭，哽咽得说不出话来，末了，只说出一句：“他极可怜。”已经贵为“天后”的她，在面对狗仔时仍然毫
无办法。香港娱乐圈不会关心你的演技，就算是张曼玉，你登上娱乐版也是因为跟梁朝伟没有牵手，而不是你又拿了大奖。
至于像吴彦祖、黎明这样的“靠脸吃饭”的后生仔，人们更是只看他的皮肉，不关心他的灵魂。狗仔不可怕，可怕的是狗仔背后的人们那颗肮脏的心。
一位狗仔的独白
■霏霏
其实，我是一名记者。我很少跟家人谈我的职业，他们只是觉得我很神秘。有时，我会三五天不回家，电话也没有一个，回来时邋遢得像个乞丐；有时我又会西装革履地去参加派对，和一些城中名人、娱乐巨星勾肩搭背；更多的时候，我白天在家睡觉，晚上背着相机出去乱转。在家人眼里，我更像个侦探。只有少数亲密的朋友知道，我是某八卦周刊的娱乐特别行动组记者，人称狗仔队的便是。其实我完全不介意人家知道我是名狗仔，只是这几年外界对我们的误解很深，甚至有些妖魔化歪曲我们。可是，由于职业的隐秘性，我们不便公开露面为自己辩护，所以我们也只能“打落牙齿和血吞”，夹着尾巴过着人人喊打的日子。
唉！怪只能怪自己没用。高中毕业，又无一技之长，能混口饭吃就不错了。
不知不觉，入行也已七八年，渐渐从“小狗”做成了“老狗”。有时想想，我对自己的状态基本上还是满意的。我现在是周刊的首席记者，主编对我都不敢大声讲话，一般不是特别重要的选题，我都不亲自出马。收入嘛，也还可以。每月出粮一万五港元，这和我的“外快”差不多。有时候，一张照片就能卖三四千，比如王菲和窦唯离婚时的系列图片，我卖给同城的一家日报，进账两万几。现在的行情就更好了，周杰伦和侯佩岑的亲密照叫价五千，如果能撞上周杰伦私会蔡依林的话，那就更好彩了。
不过，这几年，狗仔队也是越来越难做了。一是因为做的人多了，人一多就杂，出几个害群之马也不奇怪。比如最近的黎明事件和吴彦祖事件。说实在的，单纯从技术层面上讲，我是很佩服这几位同行的。但是，狗仔也应有狗仔的职业操守。如果人家在公开场合又亲又抱，你拍到了这没话可讲，但是，如果你硬要伸个镜头钻到人家的闺房里去拍，那就确实过分了。我从不撩起美女的裙子拍底裤，我只拍她们的自然走光。
另外，我们周刊的编辑也有点问题，他们看图说话的水平令我都吓一跳，为此我和他们吵过好几次。有一次，我拍到郑秀文在家里的阳台上吹风，杂志一出来，变成了“郑秀文企图跳楼自杀”！搞得郑的经纪人追杀了我好几天。我真的好冤枉啊，于是拿着杂志去主编那里讲理，但主编拍拍我的肩，笑着对我说：做得不错，这一周的发行量大增，明天你去张曼玉家看看她在阳台干什么。
就这样，又多了两笔数算在我身上。
玩得过火迟早会出事的。果然，香港最近提交了一项“偷拍有罪”的法案，打击目标就是我们狗仔队。呵呵，看来我们今年真的是犯太岁。
上个月，主编把我叫去，说是放我一个月假，让我好好休息一下，暂避风头。我听后心里非常不爽。一直都是我们在前线冲锋陷阵，为了发行量，为了满足读者的好奇心，我们没日没夜地神出鬼没。哦，现在政府出面管制了，你就把我们像臭袜子一样扔掉，划清界限？
我当然不会任他们摆布，背上行囊，我又出发了。这次我要上北京，王菲不是要生了吗？这么大的事，我们怎么能缺席。
因为，我是一名记者。
