■李丽
苏有朋被怀疑是导致蔡琳离婚的“第三者”；梁咏琪说，她和郑伊健已经不再联络；叶璇呢，则刚刚在香港拍了一场被强暴的戏……
这是昨日某网站娱乐首页的几则消息。身为半个娱乐圈人，我用屁股都可以想到这
几条新闻是怎么问世的：蔡琳离婚了，总得找个“替罪羊”来把新闻推向高潮，这个最合适人选自然就是曾经跟蔡琳合作过的苏有朋；梁咏琪出席某活动，一干记者除了继续问她那早已不新鲜的情变，再也找不到第二个可以把新闻做大的话题；《情陷夜中环2》开拍了，电视台想找点噱头，“叶璇被强奸”于是热辣出炉……
情变、偷腥、暴力……这是很多人对娱乐圈的印象。但是，这其中有多少个是真的“高潮”，又有多少个是“伪高潮”？当初王伯昭被小鱼儿剧组打伤，和最近RAIN的韩国保镖不让女记者拍照，两条消息中的“暴力”级别完全不可同日而语，但后者经过“伪高潮”处理，其舆论的澎湃效果已完全可以跟前者媲美。
娱乐新闻为什么要装“高潮”？恐怕不能将责任完全归结于娱记。媒体需要“高潮”来提高收视率点击率阅读率，观众网民和读者呼唤“高潮”来刺激他们麻木的神经，而明星背后的各路人马也需要“高潮”来增加“宣传效果”……但真正的“高潮”又不是那么容易得来，一连串的需求最终把娱乐新闻逼上了“伪高潮”之路。
据医学上的说法，不论对生理健康还是心理健康，假装高潮都有害无利。娱乐圈的“伪高潮”也一样。
（栩／编制）
