姚明与刘翔，是站在邹春兰、王治郅肩头，站在走向开放的中国体育肩头，才拥有了今天的灿烂。但是，他们毕竟是宝塔尖上的明星，我们仍然有必要重新打量整座中国体育金字塔，恐怕邹春兰们也未必已经消失
作者：李泓冰
这是3位最近出镜率颇高的中国运动员。玩味他们反差极大的人生轨迹，会令人生发许多感慨。从某种意义上说，这3位运动员，象征着中国体育发展的3个阶段。
邹春兰是最让人唏嘘的一位。她“只有小学三年级都不到的文化程度”，尽管在上世纪80年代她有过女子举重全国冠军、曾打破世界纪录的辉煌经历，但是退役后因没有一技之长，生计成了严重问题，现在靠当搓澡工度日。留给她的，比一般农村女子不一样的，就是她陋室中别样的装饰——那一枚枚光灿灿的奖牌，还有早年服药刺激运动成绩留下的后遗症……
是什么造就了邹春兰？原因很简单，我国90％以上的运动员从童年就开始投入专业训练，运动员每周要进行三四十小时的训练，很难有时间和精力完成学业。文化水平低，几乎是那个年代运动员的通病。事实上，我们在用计划经济的体制培养运动员，但他们退役后，国家又不可能包下他们的未来，不得已走向市场的他们，其挣扎的苦痛可想而知。
王治郅是最让人惋叹的一位。他的辉煌，始于上世纪90年代。曾经帮助中国篮球走向世界的他，在25岁那年，成了进入美国ＮＢＡ的亚洲第一人。当初，他进入美国ＮＢＡ打球，据说是颇费了一番周折的，那会儿国人对到国外打球，还没有如今这样的宽容心态。而王治郅此后在关键比赛时不肯为国效力，更是犯了众怒。
不少人在呼吁对王治郅更宽容一些，事实上，这还应该包括对王治郅当年对情势判断能力的宽容。在王治郅的受教育经历中，他是否被给予了足够的文化素养，使他能够在重要关头作出理性的选择？当年，他是否被给予足够的人文关怀，让他拥有一个球技与素质都宽松成长的环境？如果没有，应该被责备的，难道仅仅是一个王治郅？
事实上，王治郅和邹春兰，在培养模式上，可能没有本质区别，他们的文化素养高低恐怕也不一定有本质区别。区别自然也有，除了王治郅从事的是观众追捧的热门项目而邹春兰却出身于乏人问津的寂寞举坛，更重要的，是王治郅赶上了一个更加开放的时代，他也比邹春兰拥有了更多学习和发展的机会。因此，从这个意义上说，王治郅还是幸运的，他赶上了中国、具体说来是中国体育的发展转型期。搁到上世纪70年代，哪怕就是80年代，王的归来是绝对不可想象的一件事，不管中国男篮多么需要他，他也会彻底被唾沫星子淹死。
接下去是姚明。他最近有点倒霉，因为左脚骨折而不得不退出ＮＢＡ比赛，但他仍是最让人羡慕与几乎无可挑剔的中国运动员。在他被美国ＮＢＡ看上的时候，和当初王治郅被看上之时几乎是同龄，但幸运的是，20岁的姚明很快踏上赴美征途。当时的媒体如此评价：“姚明能够以‘玉可琢’的年龄去ＮＢＡ深造，对中国篮坛以及ＮＢＡ都是一大幸事”相信王治郅在美国看到年轻的姚明，会是多么百感交集
还不光是拥有宽松的成长环境，姚明还拥有出谋划策的经纪人与智囊，更幸运的是，姚明自身的修为，不但使邹春兰望尘莫及，王治郅也难以望其项背。据说姚明的人生感悟若干条已经整理成书了，其中也许不无有人捧角的成分，但是，这样的书能出版，也是对姚明处世态度的一种肯定。同样让人心情爽朗的，还有阳光的刘翔。
时势造人。姚明与刘翔，是站在邹春兰、王治郅肩头，站在走向开放的中国体育肩头，才拥有了今天的灿烂。但是，他们毕竟是宝塔尖上的明星，我们仍然有必要重新打量整座中国体育金字塔，恐怕邹春兰们也未必已经消失。
现在，中国体育的体制改革，应该拥有相当的底气与民意基础了。
来源：人民日报-华东新闻
