门外文谈
林经济专栏
最近，南京大学法学院发表了一封公开信，对象是法学院的往届毕业生:“在这困难时刻，我们谨代表法学院全体师生向您提出请求:请您为法学院应届毕业生的成才立世出谋
划策、指点引荐；请您充分、主动地运用您的机会，为学弟学妹们提供就业信息、创造就业渠道；请您抽空协助并参加法学院举办的专场招聘会。”之所以不厌其烦地引用大段文字，在于这封信写得恳切:今年的大学生就业形势不容乐观，甚至连一向居于庙堂之上的高校，也不惜放下架子，向自己曾经的学生们求助。
大学生就业形势的严峻，说明了当前社会就业市场的萎缩。月有阴晴圆缺，市场有疲软也有甲亢，原本不应大惊小怪，只需要那只“看不见的手”。然而，媒体和部分经济界人士，并不承认市场已经疲软，而是把就业市场的萎缩，归因于高考扩招的弊端和学生素质的下降。
但，高等教育在中国，并不仅仅是一个市场；扩招尽管有着诸多弊端，依旧是功德无量。对于成千上万的考生中的大部分来说，高等教育其实和求知、就业、深造等美妙的词语无关。他们参加高等教育的目的是赤裸裸的、血淋淋的、质朴而且憨厚的——改变“成分”。
五十年来，农村和城市之间，横亘着鸿沟。能够跨越这一鸿沟的方式，在十多年前，有招工、提干、高等教育等“农转非模式”。无论是招工还是提干，所能提供的机会微乎其微，不具备普遍实行和公正操作的可行性。唯一全面面向农村青年、整齐划一的模式，便是高考。农村考生在高考面前的失败，意味着自己的家族将继续被城市驱逐、贫穷并且懦弱、放弃尊严、固守最低阶层。
高等教育变成市场，是最近十年的基本倾向，并将在可以预期的未来持之以恒。尽管就业市场如此疲软，尽管高等教育的成本如此高昂，农村考生为此陷入债务的泥潭，毕竟改变了“成分”，拥有了城市的准入证、户口本和立锥的可能性。大学毕业之后找不到工作继续贫穷，还有着脱贫的希望，而考不上大学更换不了户口本，则是自己以及子孙的绝望。
纵观各类大小媒体，围绕着高考改革以及教育改革进行的讨论、出台的政策，学生的“成分”问题被故意忽略。这其中隐藏着一个目的:城市为了“坚壁清野”，保护自己的特权，以选拔人才为借口，逐渐改变高校学生的“成分”结构。很简单的一点，在已经出台并且被媒体欢呼的高考改革中，无论是特长生录取比例的提高，还是复旦高考面试的试点，针对的对象都是城市考生。尤其悲惨的是，全面提倡素质教育的观念蔚然成风。而素质教育的成本，却不是农村考生所能够负担的，素质教育的全面实施，必将进一步挤压农村学生接受高等教育的机会。在“素质教育者”看来，农村并不存在，他们关心的是自己子孙的素质，他们的子孙，生下来就有在城市行走的权力。
林经济
