韩信不是在谢谢项羽

　　易中天教授在央视“百家讲坛”开设“汉代风云人物”讲座，今年2月结集出版，首印即15万册，在观众和读者中影响颇大。然而捧读该书，却发现《韩信被杀之谜》一文中，有值得商榷之处。易教授引用了《史记·淮阴侯列传》里盱眙人武涉规劝齐王韩信投身项王或者三分天下时，韩信给武涉的答复：“夫人深亲信我，我背之不祥，虽死不易。幸为信谢项王。”他把“幸为信谢项王”解释为“对不起得很，武先生，请你代替我韩信谢谢项王吧”。显然，易教授认为“谢”的意思是“谢谢”。

　　查阅《白话史记》（台湾十四院校六十教授合译，岳麓书社1987年3月版）及人教版《〈史记〉译注》王学孟先生对该句的翻译，均为“希望您替我辞谢项王的盛情”，“谢”当做“辞谢”解。又查《现代汉语辞典》（商务印书馆），“辞谢”有“推辞谢绝；道歉，谢罪；谢恩，道谢；辞别，告退；引申为辞去”诸义。历来诸家在解读《淮阴侯列传》时，皆认为韩信在说了一大通项羽之“薄”和刘邦之“厚”后，已暗含拒绝项王之意。所以将“谢”理解为“谢绝”比较适宜。

　　（黄生）