作者：李成仁
上海师范大学前不久提出的“老师穿超短裙不准进课堂”的规定引发众多争论，有人认为禁止超短裙就是限制自由，并要求校方修改这条规定，上师大表示，学校将继续坚持这一原则。（5月9日《东方早报》）
将“老师穿超短裙不准进课堂”的规定上升到“限制自由”的高度，怎么看都有点小题大做，都有点将自由上升到无限高度的嫌疑。从文章中我们也可以看到，上海师大不仅对教师有些这样的规定，对大学生同样也有“一礼二无”的要求，即上课起立，向老师行注目礼，课上无迟到、将点心及饮料瓶等放桌上、使用手机、打瞌睡等现象，无穿背心、袒胸露脐衣衫及拖鞋进课堂现象。
相信学生可以遵守的规定，上海师大的教师也一定可以做到。既然学生没有将“一礼二无”当作限制人身自由的条款，那么作为为人师表的教师，为什么就不能在上课时杜绝穿背心、超短裙、拖鞋呢？
如同复旦大学社会学教授张乐天所说，禁止老师穿超短裙进课堂并不代表限制自由，任何一种职业都有特性，就是这种特性决定了对从事不同职业的人有不同的要求。上海师大一些教师为了穿超短裙的自由，而要求校方修改规定，怎么看都有点无理取闹，都是对“自由”这一名词的一种亵渎和滥用。
来源：快报网-现代快报
