此前，《人民日报》发表署名“李长虹”的文章质疑，当《无极》中呈现高山杜鹃花海的画面时，现实中美丽百年的花海盛景却难以再现，这是一个大片《无极》能够替代的吗？谁来采取补救措施？文章更提出，对破坏生态景点的行为，理应严肃处理。
尽管《无极》恶评如潮，但票房还差强人意，商业炒作还算成功，导演陈凯歌先生应该大赚一笔。但是“大赚一笔”难掩“败笔”，不仅有影片艺术上本身的“败笔”，拍摄
过程中忽视环保、破坏当地美好环境，也是这一商业大片制作的巨大“败笔”。这当然不能说全是陈先生的错，但作为导演，他不能免责。更何况，该片的制片人就是陈先生的夫人。即使不能说陈先生毫无环保意识，但显然，这种意识还很欠缺。
然而，就是这样一个欠缺足够环保意识和环保精神的名家，却是2008年北京奥运会开闭幕式的“文化艺术顾问”。 “绿色奥运”是北京2008年奥运会的三大主题之一。举办“绿色奥运”的目的就是要在筹备和举办奥运会的过程中，用保护环境、保护资源、保护生态平衡的可持续发展思想，把奥运会对环境的负面影响减到最低程度。既然是“绿色奥运”，既然要倡导环保，那么在它的开闭幕式表演中也应该贯穿绿色环保的理念，突出环保文化、环保艺术的主题，一个缺乏足够环保意识和环保精神的人，是否适合、能否胜任开闭幕式的“文化艺术顾问”？据中国青年报
·网民声音·
陈凯歌应公开谢罪
我赞成：不应让陈凯歌参加绿色奥运开幕式。同时，应该起诉陈红和陈凯歌。我的建议：1.陈凯歌在中央电视台、人民日报上公开向全国人民谢罪；2.罚没陈凯歌、陈红全部资产后再追加罚款5亿元人民币，以供修复香格里拉景区；3.取消陈凯歌2008奥运会艺术顾问资格；4.追究陈凯歌、 陈红法律责任！
香格里拉拒绝陈红
香格里拉还要你陈红宣传?省省吧!你不来破坏就是大大地积德了。真是没素质，还是大导演大明星呢，就顾着賺钱了吧，一点环境保护意识都没有。号召大家，从今天开始，抵制陈的一切电影作品！面对二陈这两口子的所做所为，是真令人恶心，想吐，就别再糟蹋环境，瞎折腾了！
二陈是历史的罪人
好像不对吧，什么天气原因，请问《无极》在香格里拉的拍摄，是2004年夏天，如果要拆也应该在2005年就拆了，怎么会等到如今呢！还有，那被破坏了的永远也不能恢复的满山的花海和植被是用钱能恢复的吗？我可爱的香格里拉，我可怜的香格里拉。陈红和陈凯歌是历史的罪人。
起诉《无极》剧组
看到天池遭毁的照片确实让人气愤，建议：1.应由民间环保组织起诉《无极》剧组的制片人，因为他们已经触犯了共和国的有关法律，决不是简单的“恢复”可以了事。2.建议保留一些丑陋的电影布景物并加以说明，作为破坏环境的永久纪念物予以保留，以警示当代及后人。3.环境恢复是一项精细而复杂的系统工程，应由有关的环保专家作出精确的评估，并制定详尽的恢复方案，予以恢复，否则将会成为第二次毁容。当然有关的恢复费用应由《无极》剧组负责，并处以惩罚性的处罚。
圆明园不是个人的
敬告“圆委会”，就算你收人家一天十万元，你也没有资格及权利任由那些无素质的人胡来，因为圆明园不是你家的，而是国家的，你只是代管。
本报综合
