本报讯 据北京娱乐信报报道，“窦唯事件”发生以来，引起了媒体和演艺界的高度关注。昨天，受崔健本人委托，由乐评人江小鱼给媒体发来崔健关于窦唯事件的声明和看法。同时他呼吁新闻立法保护艺术家隐私。
在这份声明中，崔健首先声明：目前，媒体上关于我对窦唯事件的所有看法和行动都是谣传。对于以实际行动为窦唯做些什么，我曾经有过这样的念头：作为被媒体伤害的艺
术家，窦唯通过个人的苦肉计，引发了我们对艺术家、公众和媒体之间关系的深切思考，我们应该呼吁新闻立法，新闻需要(也应该)保护艺术家的隐私。
崔健认为，窦唯事件究竟属不属于纵火？窦唯“纵火事件”是否属于民事纠纷？自有法律评判。他在艺术家和媒体之间的矛盾无法解决的情况下，采取了极端情绪化的行动固然不可取，但窦唯事件的积极之处至少是一次难能可贵的普法教育。窦唯以身“普法”，就是要告诉社会：希望社会、媒体，都能给艺术家以一个应有的隐私空间。事实上，窦唯并没有对任何人、任何机构造成实际威胁和损害。如果该“新京报”能及时、坦诚地与窦唯交流，也就不会发生“纵火事件”。
在这份声明的最后，崔健提出了一大堆的问号，他说：“媒体发布虚假新闻是否应该承担法律责任？对舆论监督的媒体是否也应该进行舆论监督？记者是否也应对他们所制造的虚假新闻造成的恶性影响承担责任和法律后果？”
■相关链接
窦唯发表声明歉意
昨天上午，北京市蓝石律师事务所律师在警官的陪同下依法会见了在押的窦唯并做了笔录(有窦唯签字)。经窦唯本人同意，应社会各界人士要求，该所律师代表窦唯发表了有关“5.10事件”的表态。
在这份文字中，窦唯首先认识到，因对某些媒体的报道有异议，在与媒体的接触中，媒体不能坦诚交流，意图引起公众注意而采用过激行为，是不对的。窦唯希望业内人士遇到相同情况时，不要效仿他的过激做法。
此外窦唯对给“新京报”造成的财产损失(旧台式电脑一台)表示歉意；对给车主造成的财产损失(车后备箱盖及右后灯等)，深表歉意，愿意承担财产损坏的赔偿责任。
最后，窦唯对业内人士、众多媒体、歌迷在事件后对他的理解，深表谢意。
因果兄弟为窦唯募捐
本报讯(记者秦菁)因为窦唯妹妹的婉拒，一场欲风风火火搞起来的为窦唯募捐之摇滚义演，被搁浅了。而记者又得到最新消息称，以因果兄弟组合为首的一拨音乐人却开始紧锣密鼓地在深圳筹备起这场义演音乐会。他们表示，做这个音乐会是为了呼吁社会对搞原创音乐的弱势群体给予更多的关注和爱护。
