祁又一赵君瑞
“窦唯大闹《新京报》”是目前最热门的话题之一。窦唯此举一出，众人哗然，舆论界好比炸了锅，围绕此事的各种话题纷纷见诸媒体，也许，这正是窦唯希望达到的结果？让我们来关注一下事态的进展以及由此引发的各种话题。
朋友家人争取取保候审
据窦唯身边的朋友透露，窦唯目前关押在宣武区看守所，正在联系取保候审事宜。而《新京报》方面曾传出消息称不会起诉窦唯，车主也表示不再追究责任。目前《新京报》有关人员全部拒绝采访，所以尚不清楚事态将如何发展，按照法律规定，如果被拘留15天内没有被起诉，被拘留者应该释放。但窦唯肯定要承担有关民事赔偿责任。
据记者得到的最新消息，窦唯的妹妹窦颖和窦唯的父亲打算赔偿被烧车主15万元。但报社方面似乎不同意这样处理，而是极有可能继续起诉窦唯，至于究竟如何动作，目前还没有确切消息。
朋友为官司做准备
凯硕是窦唯好友，事发当天去《新京报》报社劝走窦唯的两个朋友之一，他说：“当天窦唯是早晨9点钟买的报纸，看了《新京报》卓伟的报道以后觉得失实，想去报社问问是怎么回事。他去的时候没想着闹事，就是想当面问问这样的报道是怎么造出来的。到了那儿以后，那个姓杨的接待的他，让他在办公室里坐了3个小时，窦唯说要见见那个卓伟，这个姓杨的不让见，说这个事儿得请示领导，让他晚上6点钟再来。这就奇怪了，你要是真像那声明里写的那样光明磊落，有问题干嘛不能当面说？后来窦唯知道那个姓杨的就是主编就生气了，你就是主编你还请示什么领导啊？这才一杯水泼过去，又砸了电脑桌什么的。你想你就是一普通人，发现你们报纸写的报道失实来反映情况，你也不能这么对待人家吧？我当时和文智勇一起到《新京报》的时候，就是那个姓杨的和他们的法律顾问在，后来我们把窦唯劝走了，分头回家，没想到窦唯下午会去烧车。我想窦唯这么做有他的道理，他是希望用这种牺牲唤起大家对这种事件的关注。现在我们正在收集资料找律师，为后面可能出现的官司做准备。”
窦唯事发前曾试图和卓姓记者和解
窦唯的朋友桃之夭夭是窦唯在上海大放厥词事件的见证人，她在接受采访时说：“我也不算窦唯的经纪人，就是帮他组织了一些南方的演出，平时他来上海的话倒是经常在一起玩儿。4月初的时候在上海朱屺瞻美术馆，他在演出过程中说的那些言论很简单，就是老实人发飙嘛。我觉得他可能也有希望媒体关注的想法，但没想到媒体的关注让事情越来越糟。实际上窦唯去《新京报》闹事之前，曾经以和解为目的约卓伟吃过饭，当时窦唯给卓伟讲道理，希望他不要再追着自己挖掘八卦。本来以为事情可以就这么过去了，没想到过了几天这个卓伟又写出报道，说炀子（窦唯的好友）是窦唯继高原之后的新欢，见到这个报道之后窦唯完全傻了，凭什么这么写？就因为吃饭的时候他是带着炀子一起去的？这也太捕风捉影了吧！”
是哪篇报道把窦唯惹怒了？
《新京报》在公开声明中表示：“经过反复核实，4月5日C03版《丁武奉劝窦唯去看心理医生》，5月10日C08版《窦唯否认骂李亚鹏虚伪，李亚鹏将暂时全休陪伴王菲生产》，是本报记者在对窦唯本人、杨婷、马葭等当事人的采访基础上进行的报道，在主体事实上是准确的，用词上是严谨的，用意是善良的，不存在对当事人权益的侵害。”
至于“主体事实是否准确”，由于《新京报》和窦唯本人都不接受采访，所以我们无法核对。至于用词是否严谨、用意是否善良，相信读者都有自己的判断。其实4月11日还有一篇《丁武称窦唯已有点崩溃，祝其早日飞越疯人院》，上述声明中没有提到。
义演子虚乌有部分舆论同情窦唯
窦唯事件出来后，媒体大做文章，并有报道说崔健、朱明瑛、郭蜂等将组织义演为窦唯筹款打官司、赔汽车。
记者采访崔健、郭峰后证实此事为假新闻。二人均表示同情窦唯，但义演纯属子虚乌有，其余的不愿多说。
从最近的媒体言论中可以看出，大众舆论基本上偏向同情窦唯，认为是不负责任的报道把窦唯逼上了绝路，窦唯虽然行为过激，但值得同情。窦唯歌迷还自发跑到看守所声援窦唯，演艺界人士更是纷纷表示了对窦唯的同情与支持。采访中的几位乐评人虽然一致表示窦唯的行为过激，但显然在情感上更倾向于保护窦唯。
