■林如敏
“评委”本来不是一个新鲜字眼，却因为这两年全国各地选秀活动之风起云涌而成为流行语汇。“评委”也越来越具职业化特征，越来越多的人，以当评委为职业，出现在全国各地的选秀舞台上，各显神通，“指点”各路梦想一夜成名的选手。
因在去年“超女”秀中的火爆表演而名噪一时的柯以敏在接受《三联生活周刊》采访时说：“去年当评委的言行由经纪公司设计，什么时候拿杯水喝，喝几秒，都有设定。我今年当什么选秀活动的评委也由经纪公司规划。”在经纪公司的规划下，“评委”成了柯以敏的主要工作，刚当完“网络超女”的评委，柯以敏又现身杭州，出任彩铃唱作大赛的评委。她说：“超女之后，评委成了一种职业。”
柯以敏是一个敢说爱说的个案，除她之外，职业化评委不乏其人，选秀活动如瓜瓞绵绵直接催生了一批职业化评委。但职业不等于专业。若是仔细考量评委在各路选秀活动中担当的角色，则他们对于选手最终之成败得失，所起到的实际作用，令人生疑。青歌赛、《梦想中国》、《超级女声》、《加油，好男儿》、《我型我秀》、《魅力新搭档》等令人眼花缭乱的选秀活动，人们观看选手的表现，更观看评委的表演。实际上，评委之职与其说是为公平服务，莫如说它更大程度上是为收视服务，他们和选手一样，面对观众，表演“才艺”。在“职业化”语境中，很多评委“演”的成分更大于“评”的诚意。
既然是“演”，那么冲突吸引眼球、噱头保证收视，各路评委屡有惊人之语、惊人之举，这其中有时是出于节目组的安排，有时是出于个人表现的欲望。无论什么角色，出现在电视台的综艺节目中，“演”是必然结果，但“道德底线”、“自知之明”却是不能不把握的“度”，遗憾的是，在寂寂无名的选手面前，很多评委往往有居高临下的优越感。优越感加上“演”的需要，嘲讽、挖苦甚至侮辱选手的事一再发生也就不足为怪了。
评委评判选手，观众审视评委。在大众的审视中，不少评委“一评就萎”———萎掉的不是生理，而是人格。正如著名钢琴家、指挥家滕矢初近日接受媒体采访时所批评的———余秋雨一直喜欢表现出一副盛气凌人、什么都懂的样子；不尊重选手的人是不配做评委的，李咏、孙悦的人格有问题，他们还不到做评委的水平———是为有志于以评委为职业者戒。
（栩／编制）
