影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

清华硕士参加“天使选美”被贬

http://ent.sina.com.cn 2006年05月26日09:16 星辰在线-长沙晚报

  本报讯 近日,一篇名为《清华又丢人了!》的帖子在某著名论坛上引起了网友的关注。作者自称是清华03级的学生,文章矛头直指当下正火的一档选秀活动——山东卫视的“天使任务”,并对其中一位清华学子的参赛表现出明显的不满。

  他表示,清华“是踏踏实实做学问、勤勤恳恳搞研究的学术殿堂,是建功立业的地方,而不是选美的地方”,他认为这名清华选手不但不务学业,而且还“打着清华的大旗参
加选秀”,是有辱清华的,丢了清华的脸。

  文章一经发表后,不少网友纷纷留言讨论。一些网友表示,选秀是艺术学校的事,而这名学习信息科学技术的选手更应该回到教室,要“术业有专攻”。还有网友表示,人人都有追求梦想的权力,而且清华也出现了“水木年华”这样的组合,所以这名选手的做法是值得鼓励的。但也有网友反驳,认为“水木年华”并没有像专业培养的艺人那样大红大紫,中国的娱乐业已经趋向饱和,像他这样的高材生更应该回到学校,这样才能“物尽其所用,人尽其所能”。更有选手直截了当地指出,这种选秀活动根本就不该“染指”清华等高等院校。

  据了解,这名来自清华的选手名叫韩永相,是清华信息科学技术学院的在读硕士,4月份参加了“天使任务”的北京海选,通过层层淘汰,现在他已经晋级十八强,即将在本周日参加全国

总决赛。事实上,韩永相在比赛中并未直接声称自己是清华学子,倒是主持人介绍他时透露了这个信息。和其他选手相比,他是一个比较低调的人,所以“打着清华的大旗参加选秀”一说,也许有失偏颇。(小于)

  硕士参加选秀是浪费人才

  

  韩永相参加选秀这一举动引起了广泛争议。业内人士指出,在传统观念中,演员、歌手都是不入流的职业,就像古人眼里的戏子一样,只是“三教九流”之徒。许多人认为,只有考上高等学府才能“有出息”,才算是走对了路,才能“学而优则仕”,而清华、北大无疑是这种观念下最耀眼的两条路。就连一些已经身陷娱乐圈的艺人,也忍不住迈进学府的高槛深造一番,杨澜、刘璇以及刚刚前往美国深造的阿雅都是如此。

  相比之下,清

华硕士韩永相却偏偏逆流而行,走出试验室登上舞台,将“清华”与“选秀”两个井水不犯河水的字眼联系在了一起。这样的联系难免让人感到“刺眼”,随之而来的“拒绝选秀”呼声和强大的社会舆论,也让韩永相在选秀的路上背负了无形的压力。对他来说,选秀一旦成功,就意味着他可能要弃学从演,十几年积累的知识也就贬了值;倘若被淘汰,就意味着几个月的辛苦将付之东流,期间的学业更是被白白耽误。

  因此有人说,清华学生参加选秀,的确是一定程度上的人才浪费。倘若清华拒绝选秀,从某种意义上讲,也是拒绝娱乐圈的不良之风“荼毒”学术殿堂。从这个层面上来说,这篇帖子中的一些“激愤之语”确实值得人们思考。小于

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有