唐诗漫谈
柏桦
元人辛文作《唐才子传》，其中说到崔颢时，认为他人品稍有不好，他爱赌博，又滥酒；专挑美女为妻，而且稍觉人家不好看就抛弃之，前前后后大概抛弃了三四个女人。而
《唐诗纪事》里却将他一棒打死，干脆说他“有文无行”。
不管以上说法是否正确，即便准确，笔者认为也不必计较。看一个诗人应该针对他的诗，而不是他的人品。那么崔颢的《黄鹤楼》又如何呢？
正是这首“不古不律，亦古亦律”的诗在唐朝，乃至后来漫长的岁月里成为一首具有轰动效应的诗，它甚至成了诗歌史上的一个小神话。围绕这个小神话，简直是好评如潮。
首先是诗仙李白登黄鹤楼，本想赋诗一首，因见崔颢之作，只好罢手，并叹曰：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”李白从此于心不甘，后作《鹦鹉洲》摹仿崔颢，又作《登金陵凤凰台》要与崔颢打一个擂台赛。
结果，各方高人又予以评说。严沧浪认为：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”刘克庄认为：“今观二诗(《黄鹤楼》与《登金陵凤凰台》)，真敌手棋手。”方虚谷则认为：“太白此诗与崔颢《黄鹤楼》相似，格律气势，未易甲乙。”明代怪才金圣叹说得更为刻薄，“然则先生当日，定宜割爱，竟让崔家独步。何必如后世细锁文人，必欲沾沾不舍，而甘于出此哉。”吴昌祺甚至说《黄鹤楼》是“千古绝唱，何独李唐。”
笔者以为以上说法，均是故意要制造《黄鹤楼》这个神话，为崔颢大戴高帽。
还是三十年代著名新小说家，现华东师范大学教授施蛰存说得中肯：“这首诗之所以好，只是流利自然，主题思想表现得明白，没有矫作的痕迹。在唐诗中，它不是深刻的作品，但容易为大众所欣赏，因而成为名作。”
真是一语中的，“容易为大众所欣赏”。
笔者以为此诗最多只属中流，如给一个评分，顶多只能得到70分。
这样的千年神话在今人的目光下理应破灭。
顺便说一句，毛泽东1927年春所作的《菩萨蛮·黄鹤楼》苍凉慷慨、沉雄俊爽，其境界与气魄远胜过崔颢的《黄鹤楼》。
黄鹤楼
崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
◎柏桦，诗人，现居成都。
【未经许可，本版文字不得转载】
