“超女”球评遇尴尬
一个涉嫌抄袭一个专栏被毙
本报综合报道李宇春、张靓颖近日分别应邀为10多家报纸写世界杯专栏。评论没写几篇，就有媒体撤掉了张靓颖的专栏，李宇春则被爆有抄袭之嫌。对此，两人的经纪人均表
示，她们只是普通球迷，希望外界不要拿专业评论员的标准来衡量。经纪人还否认李宇春开专栏以每篇万元收取稿费。
文章抄的其他人？
李宇春和张靓颖的世界杯专栏见诸报端后，她们的粉丝看得不亦乐乎，专业人士则嗤之以鼻，曾签约使用张靓颖稿件的某家报纸低调地撤掉了她的专栏。该报社体育部记者昨天直言：“不是专业评论员起码要有些文笔吧，她的文章说了一堆话，却说不到点儿上。我不是说张靓颖写得差，而是她找的代笔水平太差。”对此，张靓颖的经纪人李绪明坚称，文章是张靓颖自己写的，“她现在除了《电影之歌》的演出外，没有其他工作。平时就是忙着看球，写评论。”
与此同时，有网友称李宇春12日发表的专栏文章《小贝眼神难掩忧郁坚持梦想必有收获》抄袭了上海某报刊登《贝弧线从天而降万人迷魅力四射》一文，并列出了涉嫌抄袭的文字。李宇春的经纪人满春解释说：“那个球就是那么进的，描述起来会有雷同，而且解说员当时也是这么说的。当时春春是和同事一块看球，有人说了类似的评论，她可能觉得认同就写出来了。”
专栏稿费1万元？
此前有媒体爆出，李宇春靠世界杯专栏可获得20万元进账（每家媒体支付1万元左右），而张靓颖的专栏每篇稿费为500元。对此，两人的经纪人表示，她们写专栏不是为钱。
据满春透露，公司此次是以“资源置换”的形式与媒体合作，为李宇春开设专栏。“我们当初是同意把文章单独给某某晨报，而他们会在以后春春发片的时候给予版面上的配合。据我所知，公司不会向对方收取稿费。”该晨报工作人员称，报社是以“广告互换”的合作方式得到天娱的独家授权，并牵头16家报纸一起和天娱签约使用李宇春的文章，但是钱的问题不方便回答。
李绪明则证实，张靓颖每篇文章的稿费差不多就是500元。“这些钱和演出费相比根本就不算什么。而且写文章会消耗一定的时间和精力。张靓颖写评论，不过是她和歌迷交流的一个有效方式。”
李宇春“疑似”段落
“被抄袭”版：贝克汉姆站在球前。法兰克福球场内，一片寂静。这是英格兰首战第2分50秒，但是，德国世界杯，可能是小贝最后一届世界杯。他，必须证明自己。起步，射门，一道熟悉的“贝式弧线”飞过……
李宇春版：他站在球前。法兰克福球场内，一片寂静。这是英格兰首战第2分50秒，他很清楚这可能是他的最后一次世界杯，他，必须在这可能的最后一次中，证明自己。起步，射门。皮球带着强烈的“贝式弧线”，飞向球门。
网友评论褒贬不一
●支持方：
1.退一万步说，就算超女不配评球，你配吗？论技战术，你能评过张路吗？论现场感，你能评过一线的评论员吗？论踢球心得，你能评过直接参赛的球员吗？你比不过。
2.超女对我们生活的影响，绝不是某些人想像的那么可怕。对超女，不要总是用挑剔的眼光、排斥的思维、敌视的态度，作恶俗的批驳。
3.春春的球评虽然不是很专业，但这样更适合我们不太懂球的球迷看！
●反对方：
1.现在“老超女”们的人气跌了，估计她们是受不了寂寞了，世界杯是属于真正球迷们的盛宴，不是你们借机炒作自己的机会。
2.超女们歌也唱了，广告也拍了，影视剧也演了，现在连世界杯也要横插一脚，真是事事都不落下呀。
3.真是羡慕超女们去“广泛涉猎”诸多新领域啊！但如果我是读者，是坚决不会去看这些无聊的评论。
图：有热闹的地方，就有超女。李宇春、张靓颖“球版”造型。
