公益的“眼球经济”
不久前，湖南电视台某两名女主播和一名女大学生为“粉红丝带”广告拍“裸照”引起了轩然大波。虽然在广告中，三位女性并没有丝毫露点之处，但是夺人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角，仍然在最快、最短的时间内成为市民街头巷尾热议的话题。原本，提倡女性健康是必要的，为公益事业献身是高尚的，但有没有必要采取这种方式？关爱女
性有必要赤裸“上阵”吗？
其实，如果拍摄广告的如果是平常人，事情可能也就过去了，但是其中有两名恰恰是公众人物———电视台的女主播———这样一来，事情就复杂了起来。不少人反对的声音，都是认为这种公益广告的“赤裸上阵”，不外乎就是时下泛滥的美女经济的一种翻版而已。而“关爱女性健康，偏要与袒胸露乳纠缠在一起，便让人有作呕的感觉”。即使抛弃了“公众人物”这一个因素，是否这样的公益广告也太离谱了呢？而这样的公益广告似乎已经成为了“潮流”，去年也有几个明星为了公益而“献身”，拍下了裸露的公益海报，而且还被津津乐道，不少人认为她们“勇气可嘉”。
诚然，公益广告不知道何时已经与“眼球经济”挂钩了。犹记得几年前西方有个《赤裸的新闻》电视节目，男女主播以一丝不挂的身体游说观众：“我的报道犹如我的身体般真实。”该节目与这个“裸体公益广告”有异曲同工之处，都是靠主播的身体来吸引眼球，也同样引起了不少人的争议。无论是新闻还是公益广告，前者在于真实，后者在于善意，与裸体都没有直接的关系。因为裸体的效应而让广告吸引眼球，很容易令人大不敬地产生联想，究竟是公益广告本身的魅力让人欲罢不能，还是裸体吃香？公益广告之“美”，岂是一个裸体使然？
裸体之美，与公益何干？如今风牛马之两极连在了一起，除了色情的意味，还有什么解释呢？如今拿了裸体吸引眼球，这样的“献身”不但不能升华自己，反而会迷失很多，这样的公益广告何来“公益”之说？而大家在谴责该两名女主播不“洁身自好”的同时，也是不是该问问自己，究竟是否有这样的“市场需求”，让广告商不得已使出了这样的伎俩呢？究竟什么样的公益广告才能将人们的眼光从其他商业广告中拉回来，投入到公益事业中去？公益的“眼球经济”该如何运行下去，耐人深思！
编辑：尔东
