调查话题
近日，青年演员邵小珊自爆自己就是章子怡在《夜宴》中的裸体替身，还因为不满片方不给她署名要讨个说法。你认为《夜宴》该不该给章子怡的这位“裸替”署名？
调查结果
1.要，应该尊重人家的劳动成果60％；
2.不要，邵小珊在借章子怡炒作22％；
3.无所谓，反正很少人会注意18％。
调查分析
本报记者钱杰
你知道“裸替”啥意思吗？裸露替身。以前大多数人可能只知道明星有文替（文戏替身）和武替（武戏替身），但经邵小珊这么一闹，大家又马上学习了一个新名词“裸替”。
关于裸替邵小珊该不该在影片《夜宴》中拥有署名的问题，网络调查显示，大部分人认为《夜宴》应该给人家署名；22％的受调查者则认为邵小珊明显是在借章子怡自我炒作，不需要给她署名；剩下18％的人则认为无所谓，反正很少人会注意替身的字幕。支持邵小珊讨要署名权的人认为“替身也是人啊，虽然只是在影片中露了一下背，但也是人家的劳动成果，应该尊重”。而不赞成为邵小珊署名的人则认为“这孩子挺傻的，既替夜宴宣传又搞臭自己”、“脸都没露的人都要署名。那观众是看电影呢还是看演员名单？如果是个参演的就署名，这要是拍个大决战之类的电影，还不得放俩钟头人名字啊”。
尽管裸替邵小珊这次的炒作意图昭然若揭，尽管替身龙套在演艺圈的弱势地位也不是一天两天了，但是公道自在人心，大部分人还是坚信一句老话——种瓜得瓜，种豆得豆，章子怡既然用了人家的裸背，《夜宴》就应该给人家署名。
