影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

上帝说,要有好电影

http://ent.sina.com.cn 2006年07月11日10:20 南方都市报

  今日娱论

  今日主持泊明

  对于本报的忠实读者来说,你即便还没有去电影院看过国产电影《疯狂的石头》,但一定也通过我们的多次介绍和评论,对它有了一些了解。因为口碑良好,这部没有大明星
、没有大场面的国产电影,如今在广州的各大影院基本上都占据了当日票房的冠军位置。而原本那些不看好这部电影的影院经理们,现在也纷纷给这部电影安排更多的场次,由一个放映厅扩展到多个,由小厅放映转移到大厅(详见本报今日B03版)。总之,这部原先不被看好的电影,现已在电影院赢得了最高待遇。电影仍旧是影院经理们早前看过的那部“小电影”,但它的待遇已经“坐、上坐、请上坐”般连升三级。

  记得在《疯狂的石头》上映之初,我的同事虞晓毅写下了一篇激情洋溢的文章来推介这部电影--《请给中国电影一次机会--致全国电影观众和影院经理的一封信》。不敢确定全国到底有多少观众真的会看到这篇文章,但可以肯定的是,正是因为有观众的支持,《疯狂的石头》才获得了大片级的礼遇,创作者倾注于作品中的努力和热情才会获得更多的认可。观众通过购票为电影投出了信任票,电影院的经理们有鉴于此,才会真的给《疯狂的石头》一次机会--一次与好莱坞大片、国产大片同样待遇的机会。

  其实,最值得庆幸的,不是《疯狂的石头》获得了大片待遇,而是我们从《疯狂的石头》票房渐火,看到了中国观众日趋理性的电影消费。以前,我们是一说大片便毫不迟疑地掏钱的,而现在,我们会为一部不那么大的好片买单。以前,我们一边花钱看大片,一边找到机会就狠骂大片。回顾前几年我们看过的一些国产大片,基本都是高票房伴随着“高频”骂声。这样的电影消费明显是不理智的!我们往往不是因为听说这部电影好看才去看,很多人是因为听说这部电影太有争议、太可骂才去看。我们看了,然后又骂了,好像只有这样,我们的这个娱乐消费活动才算完成。这明显不是理智的电影消费!而《疯狂的石头》上映一周之后,我们听到最多的是赞扬,它没有引起那么多的争议,没有制造那么多话题,但它同样为观众提供了不错的娱乐消费体验。

  回到给《疯狂的石头》机会的话题上。首先应该是媒体给了这部小片曝光的机会,再是观众买票观看给了它改变命运的机会。如果没有观众的支持,电影院的经理们是不可能给它这样一个机会的。观众愿意买票,那就意味着影院有赚得更多利润的机会。没有这一点利益驱动,《疯狂的石头》也就不可能会有这样的机会!在没有见到花花绿绿的钞票之前,影院经营者仍旧相信自己的专业眼光和敏锐市场触觉。下一次遇到这样的电影,他们仍旧会以同样待遇对待这类电影。而那些所谓的大片,即便其欠缺诚意的创作令观者群情激愤,但它们仍旧会以最多的场次出现在最大最好的电影厅。只是不知道,《疯狂的石头》此次的疯狂表现,会不会给影院经营者一些启发,启发他们多给小片(但是好片)一些机会。

  但电影市场始终是不相信同情和眼泪的。能给你电影机会的,首先是创作者自己,然后就是理性的观众。你真正用心为观众创作,观众会以购票为你投票,影院经理会以这些选“票”决定给你什么样的待遇。因此,最终给一部电影一条活路的,不是别人,正是那些花钱进电影院看电影的观众。电影院的经理们之所以“坐、上坐、请上坐,茶,上茶,上香茶”,给《疯狂的石头》好莱坞大片般的待遇,并不因为他们忽然发现这部片其实大有来头,而是因为观众掏钱看这部电影之爽快,看过感觉之惬意,让他们觉得不可小视了这部他们印象中的小片。有了实际的票房进账和观众的看片的热情,管它有没有大明星和大场面,先给它一个大片待遇再说!

  和其他消费行为一样,消费者是上帝。我们这些观众都是电影的上帝,上帝说要有好电影,于是便有了好电影!我们期待更多国产好电影!

  ■本报娱乐评论员泊明

  本版所刊作品未经本报许可,不得转载、摘编。联系转载、摘编者请致电(或发传真):020-87366515或发电子邮件至jackymail@vip.sina.com。侵权举报电话:020-87366226,法律顾问梁香禄、肖曼丽。新浪网娱乐频道获授权独家转载本栏目文字,网络版地址:http://ent.sina.com.cn/f/yldsb/index.shtml。

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有