本报讯（郦亮实习生秦天）“历史到底能不能讲得有趣？”这是易中天品三国留下的争议，有人说历史不可演义，更有人说易中天讲的根本不是历史。但昨天携新书《国史十六讲》亮相上海书展的复旦大学教授、著名明清史专家樊树志却为易中天解围：“讲历史贵在生动，贵在讲出个所以然，以激发大家思考历史的兴趣。”
樊树志昨天的讲座名为“重新解读国史”，从“封建的本义”到“宋朝———一个
繁荣和创造的黄金时代”再到“晚明的历史大变局”，樊教授讲得深入浅出而又妙趣横生。据说樊教授在复旦大学一样拥有众多“粉丝”。昨天现场听众的热烈反响，让人联想起现在大红大紫的易中天。
何为“重新解读”？樊老认为，撇开对历史细枝末节的过分纠缠，从自己读书心得中提炼出新的历史感受，即对历史内容的重新解读；而能想方设法把枯燥的历史讲得有趣，则是对历史讲法的重新解读。年近七旬的樊树志几十年来都在做着关于“重新解读”的努力，而他的新书《国史十六讲》正是这些努力的结晶。“书中的十六个专题都是我在复旦课堂上的讲稿，为了使每一课都引人入胜，我可是煞费苦心。”
樊树志有个观点：“精彩的历史读物一样可以成为畅销书。”这不免引得读者将《国史十六讲》拿来与风头正劲的易中天的《品三国》作比较。面对最近《品三国》所遭受的质疑，同样热衷于趣说历史的樊树志表示：“《品三国》我也看过，‘品’的是正史，不是演义啊！《品三国》写的东西大家爱看，这就对了，史学就是应该贴近大众。在史学大众化方面，我们还有很大的发展空间。从另一个角度来说，《品三国》对国史的大力宣传也避免了现在历史学科的边缘化，是很成功的尝试。”
