评论：安全起见，敏感部位也不要太敏感

　　作者：果然

　　街谈

　　最近一个时期，广州公交车上发生多起群体性盗抢案件，由于没有证据或证据不充分，有关部门对疑犯往往抓了放、放了抓。有鉴于此，广州市正酝酿在公交车上安装治安视

频系统，也就是常说的摄像头，以打击公交车上的偷抢现象(《羊城晚报》昨日报道)。

　　类似的话题被爆过多次，次次逃不过相同的程式:总有一些人拍手称快，认为公交车有了“第三只眼”，自己以后不必时时处处捂紧包包了；也有一些人担心摄像头会侵犯隐私，让乘客特别是女乘客感到不自在；然后持不同意见者互相指责，打成一片。这时候法律专家就会站出来发表权威意见:为保一方平安，有关部门有权力在公共场所(包括公交车)安装摄像头(当然，后面还少不了强调一句)，但是，有关部门也应该尽量保护乘客的隐私权。

　　这次旧话重提，同样没有脱离既定的大致程序。安全和隐私，正如两千多年前让孟子垂涎三尺的鱼和熊掌一样，冰火两立，难以取舍。

　　我们处在一个技术至上的时代，技术的进步给我们的生活带来了很多便利，也为我们的安全提供了些许保障。就拿这摄像头来说，从银行到商场，从教室到宿舍，从马路到公交车，脖子越伸越长，盯的地方越来越多、越来越细。这同样是一个权利勃兴的时代，很多人以十万分的小心警惕着摄像头，敏感地守护着自己的隐私权。

　　时时刻刻能意识到自己的权利，对于曾经只会山呼万岁的国人来说，绝对是一种进步。但如此敏感摄像头，未免又有点神经过敏。在公交车上，只要衣着暴露，即便没有摄像头，一双肉眼看上去也是暴露啊！摄像头可以不装，但你难不成让所有的人都闭眼吧？这就好比说，你有暴露的权利，我却只有蒙上眼睛的自由，哪怕无意中扫到也不行。如果一定要敏感的话，与其敏感摄像头，不如敏感自己的身体。

　　尤其是生活在广州，恐怕都能够理解“没被偷过抢过就不算广州人”这句话的个中滋味。安全和隐私，两害相权取其轻。为了能够安全出行，最好不要太敏感，该怎么

　　来源：