|
张靓颖是第一位索要高额赔偿费的超女明星。
日前，张靓颖向上海市静安区人民法院递交诉状，状告上海《东方早报》7月8日的相关报道侵犯个人名誉权，要求被告作出书面道歉，赔偿精神损害抚慰金人民币100万元、赔
偿公证费和律师费3.2万元。对此《东方早报》记者回应说“此报道是以基本事实为依据。”
张靓颖知道自己的分量
7月8日，上海《东方早报》刊登了《揭秘明星“耍大牌”陈坤晃点慈善活动张靓颖酒店耍客服》一文，该文称陈坤以“那是二三流明星参与的通告”为由，在活动当天突然变卦拒绝出席；而张靓颖住酒店时宣称要一个总统套房，未能满足要求后则无度地呼叫客房服务，大部分叫进房间的食物都仅仅品尝了几口而已。
对此，张靓颖的经纪人李先生表示：“对张靓颖的报道可以说是完全杜撰的。总统套房是相应级别的人才能住的，张靓颖是一个艺人，她知道自己的位置和分量，怎么会提出这种非分要求？这篇文章给我们造成了很大的伤害，我们要维护自己的权利，所以才委托公司的律师起诉。”
当记者提出如果报纸就此向张靓颖道歉，是否还会继续追究经济赔偿时，李先生说：“经济赔偿是个手段，多少并不重要。这钱张靓颖也肯定不会要的，还是要捐给慈善事业。”
记者称报道以事实为依据
随后，记者采访了此文的撰稿人《东方早报》的李姓记者，他表示：“关于张靓颖耍大牌报道中提及的事件，我也是在一个偶然的场合下获悉。事实上，与许多喜欢张靓颖的读者一样，我并不讨厌张靓颖，但这不能以此作为我必须要褒扬某位明星的理由。”据了解，经过立案审查，法院已正式受理了张靓颖的起诉，将对此事进行进一步审理。随后，记者在《东方早报》的网站上看到了早报娱乐部对此事的回应：“目前我们尚未收到法院方面任何书面的通告，也没有接到来自张靓颖方面的任何告知。我们只能说，我们的记者撰写此篇报道，是经过采访后的行为，没有针对个人，完全是符合记者职业操守的选择。”
陈坤称不会追究
记者就此事采访了陈坤的经纪人李小姐。李小姐表示：“陈坤当天没参加活动主要因为身体不适，此外给陈坤安排的活动档期有冲突。”对于陈坤是否会像张靓颖起诉该报，李小姐表示“事情已经过去了，我们不打算再追究。”
律师观点：这种官司很难打赢
就此事记者咨询了京都律师事务所张振祖律师，他表示这种性质的官司很难打赢。
事件的关键点是新闻记者是否尽到了“合理审查，谨慎注意”的义务。从记者个人角度来讲，记者在自己的能力范围内尽到了此义务，即使报道是虚假的，媒体也是免责的。但如何确定记者是否尽到了此义务，张律师表示主要通过新闻来源的途径衡量。张靓颖的官司属于侵权官司，追究当事人的侵权责任主要看侵权人主观上是否有过错。
即使他的报道失实，给对方的名誉权也造成了损失，但他主观上没有过错，尽到了审查和谨慎义务，就是没有责任的，这在法律上有明确的条文规定。
编辑：莎莎
| 
