刘心武刚刚从美国回来没有多久，就又搞出了大动作。刘心武披露无良出版社恶意垄断、浪费文化资源——九旬周汝昌新版《红楼梦》遭“扼杀”的消息，犹如一个重磅炸弹，在学界引起了震动。记者联系到曾多次协助出版周汝昌先生学术著作、和周老一家交往甚密的刘编辑，她听闻此消息极为震惊：“其实书2004年就已经出了！分两种版本。竖排繁体的书名为《石头记会真》，横排简体版为《周汝昌精校本》（即为刘心武所提的新版《红楼梦》）。”
刘编辑介绍说：“2004年出版的两个版本，是周汝昌和四哥周祜昌字字校订、五十六年才得以酬愿的心血结晶。这本书很难做，十卷本本身的工作量非常大，譬如一个繁体字，还需要造字的过程，所以和出版社签个十年八年也很正常。”陕西人民出版社北京图书策划中心李向晨编辑说：“在2004年红学还没有今天这么大热的情况下，该出版社就敢签下这种学术型书的初衷是应该肯定的。”
刘心武没资格做释评
刘编辑昨天也特意致电周汝昌的女儿，她告诉刘编辑：“刘心武曾在中央台的一个节目中说过，要用周先生校订的这个本子为底本，重新评点《红楼梦》。”周老同意的确是事实，“因为周先生对后辈的提携是不遗余力的。”刘编辑解释说：“刘心武所谓和小型出版社签的8年合同，是后来2004年5月两个版本出来后，一起重签过的合同。”现在是2006年8月，刘编辑不禁对记者吐露了怀疑：“刘心武是什么时候开始要点评周老师这个底本红楼梦的？肯定是5月份书出来之后，到他手上也得6、7月吧，他去美国好久了，咱们掐头去尾，他也就准备了两年时间。两年时间他就把周老一生校订评点的书都吃透了？已经准备好自己点评的资料了？他根本没资格给周老一生的心血做释评！”
“扼杀说”言过其实
刘编辑表示，刘心武所谓的“2004年，红学已消沉许久”这个说法也不正确。扼杀、搁浅一说也有点言过其实。2003年刘编辑就主编过由作家出版社出版的《红楼夺目红》，五个月内七次印刷，创下学术书畅销15万册的纪录。而这本书也成为拉开红学热的一个标志。所以说2004年红学已经开始热了，而不是消沉许久。本报记者童立蔡震
