据新华社电尚未正式开始已经引发诸多推测和关注的向卡拉OK厅收取版权使用费问题，如今终于浮出水面：国家版权局21日起就收费标准进行为期一个月的公示以广泛征求各界意见，公示的收费标准为每天每间卡拉OK包房收取12元人民币。
今年以来，经国家版权局批准成立的与此相关的两家著作权集体管理机构———中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会（筹），加快了对卡拉OK厅收取版权使用费的各
项准备工作，并在广泛调查分析和与卡拉OK经营者反复沟通后，于7月中旬向国家版权局上报了他们共同拟定的卡拉OK经营行业版权使用费标准：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，按年度缴纳卡拉OK使用音乐作品及MV作品的版权使用费。版权使用费定价标准为每间包房一天收取12元（含音乐与MV两类作品使用费）。
据此前不久国家版权局新闻发言人王自强在新闻发布会上所说，这个收费标准是两个著作权集体管理组织按照卡拉OK经营总额的一定比例计算后产生的。他特别指出，这个标准仅是收费的上限，在实际收费过程中，还可根据不同地区的差异，以及同一地区不同规模的经营对象适当调整。
依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，这个标准要经国家版权局正式公告后方能施行。为保证收费标准的合理性，国家版权局目前已在自己的网站上（www.ncac.gov.cn）公布了这一收费标准，向社会各界广泛征求意见。
>>> 新闻落地四川收费标准相对偏低
对卡拉OK收取版权费究竟应不应该？收多少为合适？四川地区何时开始执行收费？记者昨日就此采访了中国音著协四川办事处负责人黄若平，他认为收费肯定应该，“这是著作权人应得的收入，但四川地区何时开始收，收多少还要等国家版权局确定。”
版权费是应付成本
国家版权局一年前传出收取卡拉OK版权费风声时，曾引来诸多争议，除了卡拉OK经营者一致反对外，不少本是收费受益人的音乐创作人也不支持，原因是根本没从收费中获利。对此，黄若平认为，“卡拉OK厅主要依靠音乐和音乐电视作品进行经营，向音乐人支付版权就是它必须要支付的成本。”黄若平否认音著协收费后并不交给作者，“据我所知，浙江一位作者的作品被一家音像社看中复制，他一次性从音著协拿到了12万元的版权费。”对于公示中暂定的卡拉OK每间包房收取最高12元版权费，黄若平认为这笔钱并不多，“现在的卡拉OK包房大多每小时最低收费为二三十元，一天付12元版权，只是它营业额的极少部分。”
四川肯定也要执行
黄若平透露，这次国家版权局的公示是针对全国，“四川肯定也要执行。”但具体何时开始收费、收多少，“最后还得国家版权局来定”。“估计四川最后的收费标准会比东部城市低。”而因为“负责MTV电视版权的中国音像集体管理协会今年才刚刚成立，四川还没有办事处，所以还得等机构确立之后，再协商谁来负责收费的问题。并且还要协商双方分成比例。”
早报记者吴晓铃摄影李国东
>>> 业内反应北京:钱柜涨价50%
本月中旬，北京钱柜所有包厢价格平均涨幅达到50%左右，钱柜也由此成为“版权使用费”事件以来北京第一家涨价的KTV企业。钱柜首体店工作人员表示，目前的包厢价格“确实比以前有所上调”，但她表示价格上涨是因“软硬件升级带来的成本提升”所致。
麦乐迪运营部负责人则表示，麦乐迪的价格目前没有任何变化，版权使用费的具体执行方案尚未出台，麦乐迪暂时不会考虑跟进。但他分析说，钱柜作为业内龙头，此番涨价有可能带动一批小型KTV的价格跟涨。
成都：消费者面临涨价
昨日，记者就国家版权局向卡拉OK收取版权费公示一事，致电成都六本木等几家KTV经营者，他们均出言谨慎，大都表示不便回应。不过，一家不愿透露名字的KTV经营者称，对每天每间12元的收费标准大感意外。他算了一笔帐，按一般歌城30—50间包厢计算，一个月就要多付出1—2万元，“比税收还吓人”。对于新增加的成本如何消化，他表示，如果超出企业的消化能力，最终可能还是会采取涨价方式。据悉，成都目前还没有KTV企业作出涨价的应对。
（据北京日报早报记者杨蓉）
>>> 精打细算大型KTV每年多付40万
成都一家中型KTV俱乐部负责人给记者算了一笔帐。“成都大一点的KTV有上百包房，以100间包房计算，每天支出的版权费1200元，一年下来就是438000元。如果包房使用率高，12元只是小数，但如果一天不营业，仅员工工资、装修投入、水电气等原始成本就会有七八十元，再加上12元版权费，对经营者的压力还是相当大。“所以，如果要收版权费，上座率高的卡拉OK厅最划算。”据介绍，四川目前有上万家卡拉OK厅，全川每年因此收入的版权费至少有数千万元。 （吴晓铃）
